5 Май, 2026

Путин срещу Путин: параноята на руския режим

Путин срещу Путин: параноята на руския режим

снимка: архив Faktor.bg

Руският диктатор крие своите пътувания и строи идентични бункери, за да не знае никой къде точно се намира. Въпросът е само как, кога и кой ще се възползва от параноята на режима

Иван Преображенски, Дойче веле

Парадът на 9 май в Москва ще се проведе в атмосфера на подозрение и страх – мобилният интернет е изключен, а военна техника няма да премине по Червения площад. Във връзка с това в медиите се появи информация (с позоваване на анонимна европейска разузнавателна служба), че това е свързано със страха на Владимир Путин от заговор. Едва ли е нужно да се съмняваме в тази диагноза, макар че подробният анализ на слуховете разкрива и някои несъответствия.

Шойгу – глава на заговор срещу Путин?
Според медиите лидер на заговора срещу Владимир Путин може да е секретарят на Съвета за национална сигурност и бивш министър на отбраната Сергей Шойгу. Тази стародавна фигура от руската политика вече беше в правителството, когато Путин все още беше познат само на колегите си от КГБ в Санкт Петербург. Но влиянието на Шойгу отдавна е спаднало. Бившите му заместници в Министерството на отбраната са уволнени, някои са се скрили, но повечето са разследвани или арестувани. Към това трябва да добавим факта, че Шойгу се ползва с почти всеобщата ненавист на офицерите и войниците.

Също толкова неубедителни в „доклада на разузнаването“ са оценките за руските им „колеги“. Спецслужбите в Русия са представени объркано, също както и реалните им функции. Проверките на входа на президентската администрация, които Федералната служба за охрана (ФСО) извършва още от 2000-те години насам, са представени като някаква сензационна промяна. А тоталното следене на обслужващия персонал, правителството и други високопоставени служители, продължаващо вече много години, се описва като съвсем ново явление.

Дори безволевите депутати от руската Държавна дума изглежда внушават страх на Путин, затова и не са поканени на парада за 9 май. Това е параноя тип „Юлий Цезар“, а руският диктатор, изглежда, се страхува да не бъде покосен от кинжалите на тайни борци за демокрация сред руските парламентаристи с възгласи.

Може дълго и дори с доза хумор да разказваме различни слухове, с помощта на които руските специални служби и близките до Путин кланове се борят помежду си, като правят опит да се дискредитират взаимно в неговите очи. Но най-важното е друго: и без докладите на неназовани разузнавателни служби има достатъчно факти за това, че Путин се страхува.

"Манията за заговори" на диктаторите
Най-разпространеният вид „мания за заговори“ обикновено докарва диктаторите до ситуация, в която властта се превзема от най-близките им помощници. Пример от далечното минало: императорът на Северен Китай Си-цзун, управлявал в средата на 12 век, много се страхувал да не загуби властта и по донос на свой братовчед избил практически всички, на които е можел да разчита – включително и за предаването на властта. След това той бил убит от онези, които съставяли за него списъци с „ненадеждните", а до властта се добрал въпросният негов братовчед.

Друг пример е императорът на Византия Андроник. За да завземе властта, той първо става регент, след което убива вдовицата на своя братовчед, а след това и своя млад племенник Алексий II. След това се възкачва на трона, но се разболява от типичната за диктаторите мания за преследване – и започва да убива или прогонва всички, които са можели да претендират за трона. Това завършва със спонтанен всеобщ бунт срещу репресиите и мъчителната му смърт.

Но най-известният пример е от по-скорошната съветска история – ликвидирането от Йосиф Джугашвили (Сталин), който в навечерието на Втората световна война панически се е страхувал от заговори и преврат в ръководството на Червената армия. Това го кара да предприема чистки, които довеждат до тежки поражения и огромни загуби за Съветския съюз след нападението от нацистка Германия през 1941 година.

Путин в плен на страха
Няма съмнение, че Путин отдавна е в плен на подобни страхове. Той крие маршрута на своите пънувания, строи по цялата страна идентични бункери, за да не знае никой къде точно се намира, крие личния си живот и е наложил на близките си пълна секретност. След началото на мащабната агресия срещу Украйна тези страхове нямаше как да не се засилят.

Вероятно своята роля са изиграли и американските операции във Венецуела и Иран. А сега ФСО (Федералната служба за охрана) или ФСБ (Федерална служба за безопасност) вече изключват и интернета в Москва. Но Путин няма как да се скрие напълно. Както в диктатурата Иран, така и в руската власт управляващият трябва лично да „ръководи парада“ – и не само на 9 май.

И вече ясно се вижда как усилията да се гарантира сигурността на диктатора разклащат системата и как се появяват сривове в управлението на страната заради паническия му страх от интернет и чуждестранните месинджъри. И как тоталното следене и доносничество влошават отношенията между клановете, които си поделят властта. А самият Путин все повече изпада в изолация. Въпросът е само как, кога и кой ще може да се възползва от това.

 

Сподели:

Коментари (1)

  • 14:13, 5 Май, 2026

    ГЛЕДАЙТЕ, руския психотрилър "Пет години в мазето" В главната роля - В.В.Путин (To be continued)

    Отговор
Адмирал Роб Бауер: В случай на нападение срещу НАТО Русия ще загуби, но...

Адмирал Роб Бауер: В случай на нападение срещу НАТО Русия ще загуби, но...

Бившият председател на Военния комитет на НАТО подчерта необходимостта от увеличаване на производствения капацитет и едновременно с това продължаване на подкрепата за Украйна

ЕС постави условие на Украйна за предоставянето на кредит от 90 млрд. евро

ЕС постави условие на Украйна за предоставянето на кредит от 90 млрд. евро

„Все още се намираме на много напреднал етап от преговорите с украинските власти относно условията, които са в основата на нашата програма за макрофинансова помощ“, заяви Домбровскис.

Кипър иска членство в НАТО - когато политическите условия го позволят

Кипър иска членство в НАТО - когато политическите условия го позволят

Ако е по-силен и по-стратегически автономен Европейският съюз ще бъде и по-способен партньор на НАТО - зависимостта не може да бъде стратегически избор за съюз с геополитическа тежест