1 Февруари, 2026

ВСС решава днес дали да отнеме стопанисването на Съдебната палата от Лозан Панов

ВСС решава днес дали да отнеме стопанисването на Съдебната палата от  Лозан Панов

Пленумът на Висшия съдебен съвет ще вземе решение дали да отнеме стопанисването на сградата на Съдебната палата от председателя на ВКС Лозан Панов. Това предвижда предварителният дневен ред на заседанието, пише "Фокус".

Дотук се стигна, след като храмът на Темида беше използван за заснемане на видеопродукция от изпълнителя Алек Сандър. Във видеото впечатление правят разголени момичета, които танцуват на фона на емблематични символи на Съдебната власт. В текста на песента се обръща и внимание на легализирането на марихуаната. Това породи остро недоволство у членовете на Висшия съдебен съвет, като въпросът около стопанисването на Съдебната палата беше повдигнат още миналия четвъртък. Тогава Пленумът на ВСС взе решение да отложи разглеждането на точката за днешното си заседание, като възложи на Комисия „Управление на собствеността“ да обследва всички случаи, свързани с щатната численост, сключени договори и да предложи проект на решение.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев съобщи, че има предложение стопанисването на сградата да се възложи на председателя на Софийския апелативен съд Даниела Дончева, като по този начин да бъдат иззети правомощията на досегашния й стопанин председателя на ВКС Лозан Панов. Гласуването на тази идея обаче беше отложено за днес, за да бъдат направени разчети какво ще се случи с администрацията, поддържаща сградата до момента.

Според председателя на ВАС Георги Чолаков Лозан Панов е нарушил закона, възлагайки на главния секретар на ВКС да сключи договора за заснемането на клипа. На заседанието на 23 април Севдалин Мавров, който е бивш съдия от ВКС, постави под въпрос управленските умения на Лозан Панов изобщо като председател на най-висшата съдебна инстанция и заяви, че на негово място би подал оставка. От своя страна Лозан Панов определи случващото се като предварително подготвено и режисирано. От думите му стана ясно, че не изключва срещу него да бъде образувано и дисциплинарно производство, което по закон би могло да се използва дори и като повод за отстраняването му от длъжност.

На заседанието на 23 април правосъдният министър Данаил Кирилов също взе отношение в обсъждането, представяйки резултати от своя експресна проверка по случая. По думите му видеоклипът е заснет на 16 февруари, като за целта между ВКС и продуцента „Ню Ърбън Продукшънс“ ЕООД е сключен договор за наем в размер на 800 лв.

„Не бих искал на този етап да правя предложения за ангажиране евентуално на дисциплинарна отговорност за уронване на престижа на съдебната власт, но за мен няма спор и съмнение, че престижът на съдебната власт е уронен и засегнат чрез тези действия. Смятам, че ВСС и неговият Пленум трябва своевременно да реагира на това неочаквано предизвикателство, което според мен засяга много сериозно правния ред и съществени принципи на правосъдната ни система“, заяви по време на заседанието министърът на правосъдието.
Сподели:

Коментари (0)

Европол и България разбиха престъпна мрежа за контрабанда на мигранти

Европол и България разбиха престъпна мрежа за контрабанда на мигранти

Мрежата е функционирала по пирамидален модел, като участниците са изпълнявали различни роли. Ядрото ѝ, базирано в София, е било съставено основно от български и сирийски граждани.

Асен Василев губи делото срещу Тошко Йорданов за 250 000 лева - съдеше го за злепоставяне

Асен Василев губи делото срещу Тошко Йорданов за 250 000 лева - съдеше го за злепоставяне

Йорданов заяви, че в миналото Асен Василев е откраднал интелектуална собственост от фирма. Доказателствата сочат, че твърдението му е вярно. Междувременно Василев е създал пречки за събирането на доказателства, Сега лидерът на ПП е осъден да плати на Йорданов 5779 евро, за съдебни разноски.

Делото срещу Иван Портних се връща на прокуратурата заради установени несъответствия

Делото срещу Иван Портних се връща на прокуратурата заради установени несъответствия

Според съда допуснатите несъответствия в обвинителния акт пречат на обвиняемите да разберат в какво са обвинени.