По думите му институциите разполагат с достатъчно информация, за да установят дали подобни пътувания са се състояли.
След като си публична личност, личният ти живот е публичен. Това заяви бившият заместник-главен прокурор на София Роман Василев в предаването „Лице в лице“ по bTV, коментирайки твърденията за евентуални полети с частен самолет до Дубай на Делян Пеевски и Десислава Атанасова.
По думите му институциите разполагат с достатъчно информация, за да установят дали подобни пътувания са се състояли.
„Има няколко масива с данни в МВР. Те се ползват по различен начин. Няма пречка да се установи пътуване до Дубай или обратно. Полетните списъци се пазят и може да се провери“, каза Василев.
Той допълни, че това важи и за полетите с частни самолети.
„PNR системата я имат всички държави. Чрез нея може да се установят всички факти. Говорим за пътуване до Дубай-Турция и обратно – това може да се установи. Пътуването с частен самолет има маршрут и брой на пасажерите“, уточни той.
Журналистът Йово Николов също изрази мнение, че фактите могат да бъдат установени без особени затруднения.
„Със сигурност истината ще стане ясна. Очевидно, че някъде в МВР някой крие информация. МВР има достъп до много информационни масиви. Гранична полиция не може да не разполага с информация кой кога е излизал от България“, заяви той.
Според Николов една задълбочена проверка ще покаже какво действително се е случило.
„Една по-задълбочена проверка ще покаже каква е истината. Морално осъдимо е Делян Пеевски и конституционната съдийка Десислава Атанасова да са пътували заедно в частен самолет“, смята журналистът, като допълни, че „теренът в България е доста кален“.
Той постави и въпроса:
„Откъде Калин Стоянов знае, че има злоупотреба с данни?“
От своя страна Роман Василев подчерта, че при подадени сигнали за евентуални престъпления прокуратурата е длъжна да извърши проверка.
„Аз бих разделил нещата на три – това, че някой лети с частен самолет, не е престъпление. В декларацията има графа, в която се декларира какви подаръци е получавал, за воаяжите и т.н. независимо кой е платил – трябва да се декларира. Втората тема – няма лошо някой да плати полета, въпросът е каква е връзката, какви са парите, дали няма скрито финансиране. И трето, няма наказателно преследване, ако конституционният съдия не е бил встъпил в длъжност, това е по-скоро морално укоримо по етичния кодекс“, обясни той.
Василев коментира и санкциите по закона „Магнитски“, като поясни, че:
„Под санкции единствено попадат разплащанията в долари“, а според него няма пречка депутат да получава възнаграждението си по банков път въпреки наложените санкции.
По повод поисканата оставка на градския прокурор на София Емилия Русинова от министъра на правосъдието той посочи, че това може да стане по искане на Прокурорската колегия на ВСС, като магистратът може да бъде временно отстранен за срок до три месеца с цел ограничаване на репутационния риск по случая.
В края на разговора Роман Василев коментира и казуса със застрояването на „Баба Алино“, където представлява един от международните инвеститори.
„Понеже се изговориха много неща, има много пропуски, които трябва да се разгледат. Тук политиката пак я поставяме над закона, над правото, правят се какви ли не констатации. Всички разбираме какъв е репутационният риск за тези инвеститори, като се говори, че са се прали пари. Има изготвени документи от международна одитна компания, които доказват, че парите на клиента ми са бели и с доказан произход“, заяви той.
По думите му никой не е давал обещания по случая, като добави, че предстои да излязат „много интересни неща“
Още от България
Премиерът на Словакия Роберт Фицо пристига на официално посещение у нас по покана на Радев
Очаква се да бъдат обсъдени въпроси, свързани с диверсификацията на енергийните трасета, регионалната инфраструктурна свързаност в Централна и Югоизточна Европа, както и съвместните действия срещу нелегалната миграция
Йотова обяви: Кирил Вълчев е нейният кандидат за вицепрезидент
"Дълги години работихме заедно за общата ни кауза с Кирил Вълчев"
Депутатът от ДПС Димитър Аврамов се отказва от имунитета си - има висящо дело за търговия с влияние
Той беше оправдан по обвинението от Софийския градски съд, но през 2025 г. Софийският апелативен съд отмени оправдателната присъда