Според него предложението за промени в Конституцията е опит да се излезе с достойнство от конфликта между премиер и президент
Президентът, когато назначи Иван Гешев, започна консултации за изменения в Конституцията. Обществеността очакваше да види резултатите. Очевидно, че тези предложения не могат да бъдат сериозни. Това заяви бившият конституционен съдия Румен Ненков по повод дебата за промяна в основния закон на държавата пред Нова ТВ.
„Дилемата е дали да има избори през декември или януари, организирани от служебно правителство на Румен Радев, или редовни избори през март. Затова е цялата битка. Не е вярно, че сегашното правителство ще продължи да действа и при Велико народно събрание", коментира Ненков.
В петък премиерът Бойко Борисов обяви, че ГЕРБ готви предложения за промени в конституцията, които изискват свикването на Велико народно събрание, а проектът скоро ще бъде внесен за обсъждане в НС. След решението за свикване на ВНС правителството ще подаде оставка, добави Борисов, чието оттегляне от премиерския пост е едно от исканията на продължаващите 40 дни протести в страната.
След неговото изявление обаче се появиха разнопосочни експертни мнения каква точно ще е процедурата, като едни от твърденията бяха, че сегашният кабинет ще продължи да действа и при ВНС.
Ненков отправи критика към президента Румен Радев, чийто "мозъчен тръст" не е обявил предложенията си. В същото време изрази и известно несъгласие с лансираната идея на Бойко Борисов за нова Конституция. Според Ненков президентът Радев грешно е интерпретирал изказването на министър-председателят.
Отново относно предложенията за свикване на Велико народно събрание, бившият конституционен съдия каза:
"Това е един опит и двете страни в конфликта да излязат с достойнство. При редовни избори през март месец, първата работа е да се избере ново правителство".
Бившият конституционен съдия счита, че не е добре да има противопоставяне между институциите.
От една страна прокуратурата превиши правата си - не става дума само за влизането на „Дондуков“ 2, но и разгласяването на записи. От друга страна и президентът наруши Конституцията. Ако малко вече има сдържаност от прокуратурата, нещата нямаше да загрубеят. Аз твърдях, че е осквернена сградата на президентството, но какво стана, когато с червена боя бе залята Съдебната палата и когато се хвърлят яйца върху Народното събрание", коментира съдията.
Според него Радев подкрепя протести, които са противоконституционни, а блокадите в столицата са абсолютно неприемливи.
"А президентът подкрепя протести, които са направо противоконституционни. Вече и аз се настройвам против властта, защото не може да осигури гражданските права на другите хора", добави Ненков.
Още от България
Нов протест срещу кабинета "Радев" тази вечер в Триъгълника на властта
Организатори са активистът Манол Глишев и гражданското сдружение БОЕЦ, с едно основно искане - оставка на правителството на "Прогресивна България"
Адв. Марковски за „Петрохан“: Пресконференцията бе дадена, за да се успокои общественоста, но ефекът е обратен
Изключително спекулативно е да излезеш и да кажеш в този момент: всичко води към това. При тази фактология, която ни се каза и това, че няма външна намеса, ясен е какъв ще бъде отговорът на Прокуратурата – постановление за прекратявяне, коментира той
Божанов: Мога само да спекулирам защо точно вчера МВР и Прокуратурата дадоха пресконференция за "Петрохан"
Съпредседателят на "Да, България" е категоричен, че Илияна Йотова носи лична отговорност за помилването на българския Ескобар