Румяна Коларова: Проф. Герджиков е безспорният победител, владее фактите, не отрича истините, казани от опонентите
"За мен проф. Анастас Герджиков излиза от дебата с Румен Радев като безспорен победител. Като човек, който владее фактите, за разлика от Румен Радев, който се страхува да борави с тях. Този коментар прави за "24 часа" политологът Румяна Коларова след снощния дебат между кандидат-президентите за Дондуков 2, които ще се борят на балотажа на 21 ноември.
За разлика от Радев, Герджиков не е многословен, не заобикаля темите, не подменя въпросите и не се оправдава. Негов голям плюс е, че когато заема критична позиция, не е заядлив. Когато изразява несъгласие, не отрича истините, казани от опонента му.
Не виждам теми, по които проф. Герджиков да не беше по-силната страна в дебата. Впечатляващо е, че Румен Радев дори получи бонус отгоре по всяка една тема - имаше повече време, но каза по-малко.
Радев направи няколко груби грешки, например отново каза, че Крим е руски. За разлика от Радев, на когото очевидно му дават съвети хора, които са некомпетентни и силно пристрастни, Герджиков притежава умението да сравнява източниците, да ги проверява и да извлича обективна информация - основно изискване за всеки учен. Докато Радев на няколко пъти самонадеяно оповести неща, които не са верни.
Разликата в общата култура на двамата беше очевидна и със сигурност можем да кажем, че като знания по темите, засегнати в дебата Герджиков на няколко пъти показа безспорно превъзходство.
Още от България
БНБ пуска сребърна монета „Преображенски манастир“
Цената на монетата при пускане в обращение е 132 евро (258.17 лева). Тиражът ѝ е 5 хиляди броя и ще може да бъде закупена от 3 август, понеделник.
Митрофанова цъфна на Патриаршеска литургия, предизвика ропот
Патриарх Даниил съкратил наполовина четенето си и се оттеглил, твърдят свисетели
Данъчната ревизия на Руския културно-информационен център , обявена след проверка на НАП, все още не е започнала
Казусът започва през пролетта на 2025 г., когато тогавашният депутат от ПП-ДБ Стела Николова сезира изпълнителната власт за съмнения, че в сградата на РКИЦ на ул. „Шипка“ в София се организират платени събития, включително „чаепития“ и празненства на училища и детски градини, а приходите се представят като „съвместна дейност“ и не се облагат.