Историкът Дмитрий Шляпентох коментира пред „Радио Свобода“ как изглежда днес Америка сред твърде оспорваните президентски избори, които продължават да нагнетяват обществено напрежение, а Конгрес за първи път е ситуация да не знае кога и как точно да обяви окончателните резултати от вота. 

„ Тръмпизмът показа дълбокото неверие на огромна маса от хора в старите институции на властта, които според мен наподобяват края на Римската република, когато огромен брой хора започнаха да вярват, че нито Сенатът, нито републиканските институции са свещени и неприкосновени. Появиха се различни авантюристи, като Тръмп, много напомнящи, например, на прословутият Катилина (Луций Сергий Катилина – живял във 2-ри век пр. Хр.,съратник на Сула, известен с т.нар. заговор на Катилина – бел. ред.), познат ни от речите на Цицерон, който искаше да стане диктатор. Катилина не успя. Но следвайки го, Цезар успя. И този вариант за превръщане на американската република в американска империя, така да се каже, е възможен. Не казвам, че задължително ще бъде, но ембрион, способен на такова развитие съществува, той се появи. Тръмп е емблематична фигура в това отношение, дори ако мнозина вярват, че Тръмп е някаква негова аберация.“

Терминът „империя“ в контекста на САЩ трябва да се разглежда по-скоро като едно разтегливо понятие и по-скоро да се разбира като навлизане на популисти с авторитарни навици, които идват отвън. Но хората, които се появиха, било то Цезар, Сула или същия този Катилина, въпреки че формално бяха представители на знатните хора, те бяха и аутсайдери, те също така пригласяха на тълпата,  която вече презираше, мразеше или смяташе за извънземни старите сенатски институции. Те бяха наречени „популари“, тоест хора, които се обръщат директно към простолюдието, към хората. За разлика от „оптиматите“, сенаторите, представляващи стария олигархичен римски елит. Историята обаче не може да бъде разложена в прокрустово ложе, но те били хора, които изразявали недоверие към старите институции.

В известен смисъл САЩ имат потенциал да се трансформира в определен вид авторитарна система. Тази сила, тази възможност и вече е видима, демонстрирана от присъствието на Тръмп. Преди Тръмп тази възможност можеше да бъде невъзможна и отречена. Присъствието на Тръмп предполага, че подобни процеси изобщо не са изключени и невъзможни след 300 години, дори могат да бъдат доста близки. Икономическата криза е достатъчно голяма, тя ще доведе до лудост милиони американци, и очаквно същите тези американци вече не вярват, че институциите ги представляват, което ще отключи този процес. Не е задължително от него да следва появата на империята, може просто да следва процесът на разпада. Това, между другото, също се обсъжда. Просто Тръмп е симптом на сериозно заболяване, което може да се окаже злокачествено.

Мнозина ще възразят срещу това: по-голямата част от американците отхвърлиха Тръмп, системата доказа своята устойчивост, като предпочетоха непредсказуем лидер в рамките на конституционните норми, в Белия дом идва по-традиционен лидер, който възнамерява да обедини обществото. Това са празни думи. Защото най-вероятно новата администрация няма да може да направи това, което е най-добро за страната, просто няма ресурси за това. Ако има ресурси, трябва да извърши цялостно разграждане на Улстрийт и преструктуриране на  институциите. Но Байдън няма да се съгласи с това, той в много отношения е техен представител. Следователно много скоро не само привържениците на Тръмп, достойни за съжаление, както ги нарече Клинтън, ще бъдат силно разочаровани от него, но и либералните маси, които също имаха много големи очаквания скоро ще разберат, че Байдън изобщо не е правилният човек за президент на Америка, казва Дмитрий Шляпентох.

Превод: Faktor.bg