Как един съдебен документ опроверга напълно официалната версия на Кремъл

Информацията се появи в официално съобщение на военен съд в Москва, публикувано и почти веднага изтрито, но архивирано от независимото руско издание Mediazona. Случаят бе разкрит и анализиран от CNN – първият голям международен медиялен източник, който обърна внимание на съдебния гаф.

Как един съдебен документ опроверга напълно официалната версия на Кремъл
Според изтритото съобщение, московски военен съд е осъдил задочно на доживотен затвор командир от Военноморските сили на Украйна, обвинен, че е разпоредил ракетен удар срещу крайцера „Москва“ и фрегатата „Адмирал Есен“.

В документа изрично се посочва, че на 13 април 2022 г. по „гвардейския ракетен крайцер Москва“ са били нанесени два ракетни удара, които са довели до пожар, експлозии и последващо потъване на кораба. Това признание директно противоречи на дългогодишната официална руска версия, според която корабът е загинал в резултат на „пожар и детонация на боеприпаси“, без външна атака.

Малко след публикуването съдебното съобщение е заличено от сайта на съда, а руските власти отказват коментар. Говорител на съда заявява пред CNN, че няма да бъдат давани обяснения, а руското Министерство на отбраната не отговаря на запитванията.

Потъването на крайцера „Москва“ през април 2022 г. бе едно от най-големите военни и символични поражения за Русия в началната фаза на пълномащабната инвазия в Украйна. Корабът беше ключов елемент от руския флот в Черно море, оборудван с модерни системи за ПВО и командване.
Украйна още тогава заяви, че е използвала собствено разработените противокорабни ракети „Нептун“. Москва категорично отхвърли това твърдение, настоявайки, че става дума за „инцидент“, а не за бойно поражение.

Съдебният документ обаче описва картина, близка до украинската версия: ракетен удар, последван от продължила повече от шест часа борба за спасяване на кораба.
Човешката цена, която официално „не съществува“

В същото съдебно съобщение се съдържат и данни за жертвите – 20 загинали моряци, 24 ранени и осем изчезнали безследно. Това е в рязък контраст с първоначалните уверения на руското военно ръководство, че целият екипаж е бил евакуиран.

Mediazona многократно е публикувала свидетелства на семейства на загинали моряци, чиито смъртни случаи никога не са били официално признати от руските власти. Случаят с „Москва“ остава показателен за начина, по който Кремъл управлява информацията за човешките загуби във войната.

Контролираният разказ и пропагандните пробойни
Случаят със заличеното съдебно признание е пореден пример за пропукване в строго контролирания информационен режим на Русия. От началото на инвазията Кремъл последователно отказва да използва думата „война“, заменяйки я с термина „специална военна операция“.

Журналисти, които отразяват военните действия, военните престъпления и реалните загуби, са преследвани и осъждани за „разпространение на фалшива информация“. По данни на Комитета за защита на журналистите, десетки репортери са били вкарани в затвора от 2022 г. насам, а някои са принудени да напуснат страната.
На този фон неволното признание за потъването на „Москва“ изглежда като рядък момент, в който фактите пробиват пропагандната бариера.

Защо това признание има значение днес
Макар да е заличено, съдебното съобщение остава архивирано и цитирано от независими медии. То не просто потвърждава версията за ракетния удар, но и показва колко трудно става за руските институции да поддържат алтернативна реалност при наличието на документи, свидетелства и международен натиск.
Загубата на „Москва“ остава една от най-значимите украински победи във войната – не само във военен, но и в психологически и пропаганден план.