5 Декември, 2025

Правото на достъп до вода е конституционно, но вода до дома е услуга, която струва пари

Правото на достъп до вода е конституционно, но вода до дома е услуга, която струва пари

Снимка: архив на Faktor.bg

С кмета на Троян обсъдихме бъдещ закон за ВиК

Николай Нанков, депутат от ГЕРБ

Уважавам успешните кметове, без значение от коя партия са, и винаги съм отворен за професионален разговор с тях. Разбирам и техните аргументи за определени решения. Но често имаме и различия.
Като депутат от област Ловеч, включително от Троян и като председател на регионалната комисия в парламента, откликнах на поканата на кмета на Троян Донка Михайлова и днес, наред с откриването на новата учебна година, намерихме време да обсъдим проекта на Закон за ВиК. Подготвен и внесен в МС от МРРБ, което се управлява от добър и също диалогичен министър - Иван Иванов от БСП. И съгласуван от друг ресорен за сектор “Води” министър от БСП - на околната среда и водите Манол Генов. В ГЕРБ сме хора на консенсуса и се радвам, че в диалог с един от най-успешните кметове на БСП днес успяхме да постигнем съгласие по някои важни въпроси.

Голямата тема за кметовете (и общинските съвети), които управляват градове с общински ВиК оператори, е да ги запазят. И в никакъв случай да не допуснат законът да ги задължи да се консолидират на принципа една област-едно ВиК, с единна цена на водата за цялата област. Къде е проблемът - веднага давам пример. В момента останалите седем общини в област Ловеч не могат да изграждат ВиК инфраструктура по европроекти, тъй като община Троян не се съгласява общинският воден оператор да се влее в държавното и да мине на управление на ВиК холдинга към МРРБ. Аргументът е, че общината го управлява добре, поддържа ниска цена на водата и предоставя качествена услуга - защото да, правото на достъп до вода е конституционно, но да ти бъде “доставена” вода до чешмата у дома е услуга, която струва пари. Да, но това е само половината истина. Защото повечето общински ВиК дружества не винаги успяват да заделят достатъчен ресурс да стопанисват и поддържат инфраструктурата, която управляват и да изграждат нова. И за това се разчита на държавата. А това са инвестиции, които се плащат от останалите данъкоплатци, повечето от които живеят в общини с консолидирани ВиК-та. Държавата не може да е хем майка, хем мащеха. Не може да е добра, когато инвестира и да е лоша, когато иска правилата да са еднакви за всички общини. Затова с регионалния министър Иванов и колеги обсъждаме идеята да се предложат промени в закона за ВиК. Те биха могли да са в посока да бъде направена пазарна оценка на инфраструктурата, изградена или ремонтирана от държавата в градове с общински ВиК-та след 2007 г. (когато България влезе в ЕС), която е в експлоатация. И в обозрим период парите да бъдат възстановени от общините в държавния бюджет. Защото така е справедливо към всички граждани. Тези пари ще могат да бъдат инвестирани в общини с проблеми във водоснабдяването - като Плевен или Ловеч например, където от довечера започва воден режим.

Сподели:

Коментари (0)

Министерството на финансите на САЩ удължи разрешението за работа на бензиностанциите на „Лукойл“

Министерството на финансите на САЩ удължи разрешението за работа на бензиностанциите на „Лукойл“

Ходът на практика позволява на бензиностанциите „Лукойл“ в държави като Съединените щати да продължат да обслужват клиенти, като същевременно предотвратява парични потоци да се връщат към Русия

Пазарът на Tesla в Европа се свива, една страна обаче остава рекордьор по продажби

Пазарът на Tesla в Европа се свива, една страна обаче остава рекордьор по продажби

Aмepиĸaнcĸият пpoизвoдитeл нa eлeĸтpoмoбили oтчитa cepиoзни cпaдoвe в peдицa дъpжaви пpeз нoeмвpи, но една от скандинавските страни не се отказва от електрическите автомобили

Еврото в България от 2026 – какво трябва да знаем

Еврото в България от 2026 – какво трябва да знаем

Какви са ползите от приемането на страната ни в еврозоната (за държавата, за гражданите, за бизнеса)?