Инициатор на указа от 1954 г. е съветският лидер Никита Хрушчов, който дълго време е работил в Украйна
Процесът на преминаване на Крим към Украинската ССР през 1954 г. не е бил юридически завършен, извършените нарушения са толкова груби и крещящи, че няма да отнеме много време, за да се оправдае отмяната на решението, каза Владимир Константинов, председател на кримския парламент, цитиран от РИА Новости.
По-рано Константинов възложи да се изработи жалба до Конституционния съд на Русия за отмяна на указа от 1954 г. за предаването на полуострова на Украйна.
„Ние сме оформили нашите претенции. При по-внимателно разглеждане на този въпрос става очевидно, че ние никога не сме излизали от състава на Руската федерация, чиито граници не са се променяли през 1954 г., а следователно и през 2014 г. Тоест, процесът на нашето прехвърлянето беше не само грубо незачитане на политическата воля на кримчаните, но и не беше юридически формализирано“, каза Константинов пред РИА Новости.
Според него изготвянето на обосновка за отмяна на решението за преминаване на Крим към Украинската ССР няма да отнеме толкова време, колкото може да изглежда на пръв поглед.
"Имаме работа с много сериозен обем груби нарушения. Това не са някакви сложни казуистични правни норми, които трябва да се доказват. Извършените нарушения са толкова груби и крещящи, че все още се чудим как може да се случи това. Но се е случило", подчерта парламентарният шеф.
Според него органите, които са решили да прехвърлят Крим от една република в друга, не са имали такива правомощия.
„Сякаш Държавният съвет на Крим е решил да прехвърли Тексас на Мексико. Това е първото. Второ, Върховните съвети на републиките изобщо не са вземали решения за прехвърлянето. И трето, границите на съюзните републики не са били обсъдени и определени след смяната на "регистрацията" на Крим и това е ключов момент при вземането на такова решение. Да не говорим за факта, че не са провеждани референдуми, които се предполагат от Конституцията на СССР", подчерта Константинов.
Освен това ръководителят на парламента подчерта, че когато Крим е бил прехвърлен към Украинската ССР, не е имало документ, който да предписва гаранции за защита на културните, езиковите и всички регионални традиции.
"Всичко това е само малка част от нарушенията, които са били извършени. И въз основа на това Крим е част от Русия по законодателството, което е било в сила до 1954 г., и никога не е излизал от нейния състав", подчерта Константинов.
Кримската област е част от РСФСР до 19 февруари 1954 г., когато Президиумът на Върховния съвет на СССР издава указ за прехвърлянето на областта към Украинската ССР. Инициатор на указа е съветският лидер Никита Хрушчов, който дълго време е работил в Украйна. След разпадането на СССР полуостровът остава част от Украйна, пишат Факти.бг.
Фактор
По-рано Константинов възложи да се изработи жалба до Конституционния съд на Русия за отмяна на указа от 1954 г. за предаването на полуострова на Украйна.
„Ние сме оформили нашите претенции. При по-внимателно разглеждане на този въпрос става очевидно, че ние никога не сме излизали от състава на Руската федерация, чиито граници не са се променяли през 1954 г., а следователно и през 2014 г. Тоест, процесът на нашето прехвърлянето беше не само грубо незачитане на политическата воля на кримчаните, но и не беше юридически формализирано“, каза Константинов пред РИА Новости.
Според него изготвянето на обосновка за отмяна на решението за преминаване на Крим към Украинската ССР няма да отнеме толкова време, колкото може да изглежда на пръв поглед.
"Имаме работа с много сериозен обем груби нарушения. Това не са някакви сложни казуистични правни норми, които трябва да се доказват. Извършените нарушения са толкова груби и крещящи, че все още се чудим как може да се случи това. Но се е случило", подчерта парламентарният шеф.
Според него органите, които са решили да прехвърлят Крим от една република в друга, не са имали такива правомощия.
„Сякаш Държавният съвет на Крим е решил да прехвърли Тексас на Мексико. Това е първото. Второ, Върховните съвети на републиките изобщо не са вземали решения за прехвърлянето. И трето, границите на съюзните републики не са били обсъдени и определени след смяната на "регистрацията" на Крим и това е ключов момент при вземането на такова решение. Да не говорим за факта, че не са провеждани референдуми, които се предполагат от Конституцията на СССР", подчерта Константинов.
Освен това ръководителят на парламента подчерта, че когато Крим е бил прехвърлен към Украинската ССР, не е имало документ, който да предписва гаранции за защита на културните, езиковите и всички регионални традиции.
"Всичко това е само малка част от нарушенията, които са били извършени. И въз основа на това Крим е част от Русия по законодателството, което е било в сила до 1954 г., и никога не е излизал от нейния състав", подчерта Константинов.
Кримската област е част от РСФСР до 19 февруари 1954 г., когато Президиумът на Върховния съвет на СССР издава указ за прехвърлянето на областта към Украинската ССР. Инициатор на указа е съветският лидер Никита Хрушчов, който дълго време е работил в Украйна. След разпадането на СССР полуостровът остава част от Украйна, пишат Факти.бг.
Още от Свят
АзГ печели 37% на изборите в Североизтона Германия, но „санитарният кордон“ я оставя извън властта
Въпреки историческия срив за консерваторите и думите му „Това е катастрофа“, канцлерът Фридрих Мерц заявява, че няма да подава оставка
Огнен ад в Капотня: 450 украински дрона удариха ключова рафинерия на "Газпром" край Москва
Зеленски уточни, че при снощните атаки срещу Московска област силите на Киев са използвали набор от украински оръжия с голям обсег, като са били поразени ключови петролни съоръжения на Русия, както и логистичен център
Инструктори от НАТО: Изоставаме катастрофално от украинските въоръжени сили
Срещайки се с украински военнослужещи по време на учения, представители на НАТО отбелязват поразителна разлика в адаптивността на армиите в условия на реална война