Партньори на граждани на Европейския съюз, независимо от националността им и пола им, имат право да пребивават в страните членки на Общността, независимо дали става въпрос за държава, която е приела гей браковете. Такова решение взе Съдът на Европейския съюз, с което по всички личи, че ще разбуни духовете в държавите, в които не са разрешени гей браковете, посочва Канал3.

Съдът бе сезиран от румънски гражданин, който има връзка с друг мъж американец. Двамата живели заедно в САЩ, а освен това имат и сключен брак в Брюксел през 2010 г. През декември 2012-а румънецът се обърнал към властите в родината си дали съпругът му може, като член на семейството, да получи право да пребивава в страната повече от 3 месеца, съгласно правото на съпрузите на граждани на ЕС за свобода на движение в рамките на Общността.

Румънските власти отказали, тъй като съгласно местните закони американският гражданин не може да бъде разглеждан като съпруг.

И днес по този казус Съдът на Европейския съюз обяви, че държавите членки, трябва да се съобразяват с понятието съпруг/а, ако е от същия пол, независимо дали са разрешили гей браковете.

"Понятието "съпруг" по смисъла на разпоредбите на на правото на ЕС, относно свободата пребиваване на гражданите на ЕС и членовете на техните семейства, включва и съпрузите от същия пол.

Въпреки че държавите членки имат правото да разрешават, или не, брак между хора от един и същ пол, те не могат да възпрепятстват свободата на пребиваване на гражданин на ЕС, като отказват да предоставят на съпруга му от същия пол, който не е гражданин на държава членка на ЕС, произтичащото право на пребивавене на тяхна територия", гласи решението на Съда на ЕС.

Решението на Съда е въз основана на тълкувание на Директивата за упражняване на правото на свободно движение. В конкретния случай се казва, че с това решение не се предоставя право на пребиваване на американския гражданин в Румъния, но е Съдът на ЕС категоричен, че "Задължение на всяка държава членка е да признае хомосексуален брак, сключен в друга държава членка, в съответствие с нейния закон, единствено с цел предоставяне на произтичащото от това право на пребиваване на гражданин на държава извън ЕС и счита, че това не подкопава институцията на брака в първата държава членка. Това задължение не изисква държавата да предвиди в националното си законодателство хомосексуален брак”.

Съдът казва още, че във въпросната Директива бракът е представен неутрално по отношение на пола и заради това той може да обхване брак между двама души от един и същ пол.