5 Април, 2026

Съдът на ЕС решава дали компании в България и Швеция имитират името на кипърското сирене "халуми"

Съдът на ЕС решава дали компании в България и Швеция имитират името на кипърското сирене "халуми"

През януари 2021 г. Съдът на ЕС се произнесе в полза на фирмата в България


Съдът на Европейския съюз се очаква да обяви днес решението си по две дела, заведени по жалби на Кипър срещу използването на търговски марки за сирене от компании в България и Швеция. Според производителите на острова те имитират името на традиционното кипърско сирене „халуми“, като по този начин представляват нелоялна конкуренция и могат да подведат потребителите на международните пазари.

Жалбата срещу компанията производител в България на гриловано сирене и срещу Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост /EUIPO/ е подадена от Фондацията за защита на традиционното кипърско сирене халуми през февруари миналата година.

Делото е резултат от дългогодишни съдебни битки срещу търговската марка на българския продукт.

Фондацията първоначално поиска анулиране на неговата европейска регистрация на основание, че името е сходно с притежаваната от кипърските производители колективна марка „халуми“ в ЕС, но възражението бе отхвърлено.

През януари 2021 г. Съдът на ЕС се произнесе в полза на фирмата в България, като постанови, че приликите между двете търговски наименования са малки и няма вероятност от объркване на потребителите.

Кипърското традиционно сирене „халуми/хелим“, както се нарича от кипърските гърци и от кипърските турци, бе регистрирано като продукт със „защитено наименование за произход“ в ЕС през 2021 г. С него сирене с това име може да се произвежда и предлага на пазара само от острова.
Сподели:

Коментари (0)

Съдът реши: И арестът на Никола Барбутов е незаконен

Съдът реши: И арестът на Никола Барбутов е незаконен

Според магистратите мaтepиaлитe пo дeлoтo нe ce ycтaнoвявaт дaнни, ĸoитo дa ca oбycлaвяли зaдъpжaнeтo нa тогавашния зам.-кмет на София от МВР. Решението на СРС не е окончателно и може да бъде атакувано пред административния

Прокуратурата „не знае“ какво е подписвал и.ф. Борислав Сарафов след като загуби легитимност

Прокуратурата „не знае“ какво е подписвал и.ф. Борислав Сарафов след като загуби легитимност

Отворен остава въпросът - какви инструкции и указания, заповеди, предложения до върховните съдилища, искания до Конституционния съд и актове по конкретни дела е подписал Сарафов след 21 юли 2025, когато изтича 6-месечния срок, след който трябва да напусне поста

КОНПИ е осъдена да плати 97 000 евро разноски, след като пак загуби делото срещу семейството на Христо Бисеров

КОНПИ е осъдена да плати 97 000 евро разноски, след като пак загуби делото срещу семейството на Христо Бисеров

Съдът отбелязва, че макар наказателните дела срещу Бисеров и Главинков да са приключили с оправдателна присъда и прекратяване, това не е пречка КОНПИ да предяви иск за конфискация