23 Декември, 2025

Съдът нареди Созопол да премахне част от крепостната стена - влизала в частен имот

Съдът нареди Созопол да премахне част от крепостната стена - влизала в частен имот

Стената затваряла улицата с достъп до имота и отнемала изгледа му към морето

Районният съд в Бургас нареди на община Созопол да премахне част от крепостната стена на града, построена преди 10 години, тъй като попада в частен имот и пречи на ползването му. Това е решил Районният съд в Бургас на 4 март, съобщи segabg.

Решението на съдия Калин Кунчев е по иск на И.М., заведен по Закона за собствеността, който казва, че "собственикът може да иска прекратяване на всяко неоснователно действие, което му пречи да упражнява своето право".

Ищецът твърди, че в имота му е изграден зид с височина 4 м. и дебелина 1,80 м., който заема около 6,5 кв. м. от терена. Това пречи имотът да се ползва. А има влязло в сила решение на Административния съд в Бургас от май 2014 г., с което е отменено разрешението за строеж на стената в тази част, което я прави незаконна.

Общината оспорва иска и сочи, че в случая става дума за архитектурно-строителен паметник на културата и частичното премахване на строежа ще го увреди.

Експертизата по делото установява, че архитектурната стена е изградена по югоизточната граница на имота, тя е нов строеж по смисъла на наредбата за номенклатурата на видовете строежи. Част от нея попада в имота на човека. Вещото лице е констатирало и че на място няма видими следи от съществуващ старинен архитектурен паметник крепостна стена. Стената е новоизградена - от нивото на крайбрежната алея, без да е възстановка на основи от стена от Античността или Средновековието, обяснява експертът. Тази стена затваря улицата, която осигурява достъп на имота до крайбрежната алея, и отнема изгледа му към морето. Това препятства ползването на собствеността на имота по предназначение - като сезонно заведение, пише в решението на съда.

В съдебния акт, за който първи съобщи "Бургас инфо", се обяснява още, че общината е изпълнила нов строен въз основа на разрешение от март 2011 г. на главния архитект. То обаче е било отменено от съда в частта, която попада в имота на човека. Законът за устройството на територията казва, че строеж или част от него е незаконен, когато се извършва без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж.
Твърденията на общината, че крепостната стена е архитектурно-строителен паметник на културата и частичното премахване на строежа ще го увреди, се опровергават от заключението на вещото лице, според което в случая става дума за изцяло нов строеж, обяснява още съдът.

Така община Созопол е осъдена да премахне частта от изградената от нея по югоизточната граница на имота на И.М. с площ от 132 кв. м. Освен това трябва да плати на човека и 1558 лв. разноски по делото. Решението на съдия Кунчев не е окончателно и може да се атакува пред Окръжния съд в Бургас. 
Сподели:

Коментари (0)

Назначиха съдия Антон Урумов за прокурор, който ще разследва престъпления на главния прокурор

Назначиха съдия Антон Урумов за прокурор, който ще разследва престъпления на главния прокурор

Решението на Прокурорската колегия може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.I

Шеф на частна АГ болница в Пловдив е обвинен в присвояване на милиони

Шеф на частна АГ болница в Пловдив е обвинен в присвояване на милиони

Според съда обаче, Йорданов, който по документи е собственик на частното лечебно заведение, няма опасност да се укрие и той беше пуснат веднага под гаранция

Апелативният съд в Пловдив повиши на 17 години затвор наказанието за убиеца от Цалапица

Апелативният съд в Пловдив повиши на 17 години затвор наказанието за убиеца от Цалапица

Според съда, Ангел Бизюрев се е отнесъл с безразличие и равнодушие към възможността да убие Малинов, защото е знаел много добре какви по сила и брой удари му е нанесъл. Той е "пренебрегнал молбата на Малинов да преустанови побоя".