16 Март, 2026

Съдът определи задържане под стража за Румен Гайтански-Вълка

Съдът определи задържане под стража за Румен Гайтански-Вълка

Румен Гайтански-Вълка

Той влезе в съдебната зала с маска на лицето и белезници на ръцете

Софийският градски съд определи най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" за Румен Гайтански-Вълка.

Днес бизнесменът, който се предаде на властите на 16 август, влезе в съдебната зала с предпазна маска на лицето, белезници на ръцете и под конвой от охрана. Гайтански и бившият изпълнителен директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев бяха обвинени в длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо тежък случай.

Гайтански, Мавродиев и адвокатът Иван Георгиев се разследват за присвояване на необезпечен кредит на стойност близо 150 милиона лева, взет от ББР. За адвокат Георгиев беше наложена парична гаранция от 50 000 лева. Мавродиев все още се издирва.

Според разследването, част от близо 150 млн. лева кредит от ББР са отишли за закупуване на луксозни автомобили, а 30 млн. лева са прехвърлени към свързано с Гайтански дружество, с което са погасени задълженията на ТЕЦ-Варна към Търговска банка. ТЕЦ-Варна се свързва с почетния председател на ДПС Ахмед Доган. /БГНЕС

Сподели:

Коментари (0)

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган