11 Януари, 2026

Съдът остави в ареста Здравко Трайков, съпругата му настоява да го пуснат

Съдът остави в ареста Здравко Трайков, съпругата му настоява да го пуснат

Апелативният съд препоръча сключване на споразумение

Апелативният съд остави в ареста Здравко Трайков, който наряза с макетно ножче жена си, въпреки че тя поиска той да бъде освободен. 

Трайков също пожела да излезе на свобода, а защитникът му адвокат Соня Василена представи молба на жертвата, в която се казва, че той е добър и грижовен съпруг. Освен това, казва жената, тя вече е изписана от болницата и е в добро здраве, а до инцидента се стигнало след скандал.

Съдът обаче смята, че събраните доказателства сочат Трайков за извършител. Може да се укрие или да извърши друго престъпление, тъй като де е опитал да се укрие при роднини, след като е нарязал жената.

Апелативният съд препоръча сключване на споразумение.

След заседанието адвокат Василева обяви, че ще разговаря с него за това. По думите й Здравко Трайков не се е укрил, а е отишъл при майка си и след това сам е пожелал да се предаде. Не си спомнял момента, в който е нарязал жена си с макетно ножче. Спомня си само, че тя е била издирвана една седмица, прибрала се е вкъщи, а той я попитал къде е била.
Сподели:

Коментари (0)

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Снимка на съдията и полицейския началник на празника на полицията, провокира реакцията на Методи Лалов

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

40-годишната Джесика Морети, собственичка на луксозния бар Le Constellation, е разследвана за непредумишлено убийство и за причиняване на тежки телесни повреди на още 119 души с тежки изгаряния

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

В аргументите на Апелативния съд се отбелязва, че ответникът (д-р Стойчо Кацаров) е обективирал публични изказвания, които съставлява клеветническо изявление, което е позорящо за името и честта на ищеца