Нинова НЕ е проверявана от трима главни прокурори за приватизацията на "Техноимпекс"
Софийски градски съд отхвърли жалбата на лидера на БСП Корнелия Нинова срещу депутата от ГЕРБ Десислава Атанасова и ПП ГЕРБ като неоснователна. Това съобщи в профила си във Фейсбук Атанасова. Съдът е решил също Нинова да заплати 2091 лв. разноски по делото на Атанасова и 1716 лв. на ПП ГЕРБ.
„Корнелия Нинова, сумата, за която си осъдена, ще даря в полза на ВМА, където се лекуваш“, написа Атанасова.
Нинова заведе дело срещу Атанасова за злоупотреба и манипулиране на мнение, а поводът е скандалът, който се завихри покрай външнотърговското дружество „Техноимпекс“, в чиято приватизация е участвала Нинова. Преди години Нинова заяви, че дружеството е проверявано три пъти, а Атанасова показа писмо, в което на въпрос дали това е така, тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров е отговорил отрицателно.
„Нинова НЕ е проверявана от трима главни прокурори за приватизацията на "Техноимпекс" и това твърдение не е клевета“, посочва Атанасова като извод от делото.
И още: “Цитираните пасажи от книгата - "КОРУПЦИЯТА", издадена от Висшия съвет на БСП през 2001 г., в която "Техноимпекс" е сочена за СЪМНИТЕЛНА СИВА СДЕЛКА, част от "бандитската приватизация", а приватизаторите са наречени "партийни парашутисти", "присвоявали предприятия чрез РМД, "също не е клевета!“
„Така се прави в правова държава“, допълва депутатът от ГЕРБ.
Решението на съда подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
Фактор
„Корнелия Нинова, сумата, за която си осъдена, ще даря в полза на ВМА, където се лекуваш“, написа Атанасова.
Нинова заведе дело срещу Атанасова за злоупотреба и манипулиране на мнение, а поводът е скандалът, който се завихри покрай външнотърговското дружество „Техноимпекс“, в чиято приватизация е участвала Нинова. Преди години Нинова заяви, че дружеството е проверявано три пъти, а Атанасова показа писмо, в което на въпрос дали това е така, тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров е отговорил отрицателно.
„Нинова НЕ е проверявана от трима главни прокурори за приватизацията на "Техноимпекс" и това твърдение не е клевета“, посочва Атанасова като извод от делото.
И още: “Цитираните пасажи от книгата - "КОРУПЦИЯТА", издадена от Висшия съвет на БСП през 2001 г., в която "Техноимпекс" е сочена за СЪМНИТЕЛНА СИВА СДЕЛКА, част от "бандитската приватизация", а приватизаторите са наречени "партийни парашутисти", "присвоявали предприятия чрез РМД, "също не е клевета!“
„Така се прави в правова държава“, допълва депутатът от ГЕРБ.
Решението на съда подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
Още от Закон и ред
ВСС допусна петима прокурори до участие в избора на членове на Висш съдебен съвет
Решението може да бъде обжалвано в тридневен срок пред състав, състоящ се от трима съдии от ВКС и двама съдии от ВАС
Незаконно обвинение срещу бивш шеф на КЕВР струва на прокуратурата над 15 000 евро
Светла Тодорова бе преследвана от държавното обвинение за длъжностно престъпление през 2017 г. заедно с друг бивш шеф на КЕВР – Ангел Семерджиев
Закон затяга правилата за „парите до 5 минути“ на бързите кредити
Законопроектът въвежда в българското законодателство изискванията на европейската Директива (ЕС) 2023/2225 и разширява обхвата на регулацията към нови форми на кредитиране