16 Март, 2026

Съдът показа парите от подкупа по делото срещу Десислава Иванчева

Съдът показа парите от подкупа по делото срещу Десислава Иванчева

Парите от подкупа по делото срещу Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и бившия кмет на район "Младост" Петко Дюлгеров бяха показани в Апелативния специализиран съд, където процесът е към финала си, предаде "24 часа".

Банкнотите - 72 бр. от 500 евро и 200 бр. от по 100 евро - бяха в кафяви пликове, а в други имаше и още пари. 

Близо 4 часа продължиха исканията, които Иванчева и Петрова отправяха към съда. Те настояваха да се изискват от КПКОНПИ сигналите от Александър Ваклин, да се извика на разпит шефа на фирма за строителен надзор, да им се предостави цялата документация за СРС от 19 март 2018 г. Също така искаха и да имат равни права с прокуратурата, както и отвод на съдията докладчик Мариета Неделчева. Всички искания бяха отхвърлени от съдебния състав с председател Георги Ушев.

В своите кратки обяснения Биляна Петрова твърди, че това, което е записано със СРС да казва на Иванчева "12 х 20", всъщност не било разговор за подкупи, а за 240 лева, които Иванчева трябвало да й върне за самолетни билети. След като се изчерпаха исканията, съдът обяви, че дава начало на пледоариите. Тогава пък стана ясно, че Иванчева и Биляна Петрова имат различна линия на защита със своите адвокати и поискаха друга дата. Прокурорът ги упрекна, че това е опит за шиканиране на процеса. Той обясни, че те през цялото време са имали възможност да говорят със своите защитници и да си изясняват линията на пледоарията.

Съдът даде 1 час почивка на бившата кметица на района "Младост" и заместничката й, които да уеднаквят линията на защита със своите адвокати. Пледоариите трябва да започнат в 15:45 часа.


Сподели:

Коментари (0)

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган

Ралица Асенова показа съдебно-медицинската експертиза на Калушев и момчетата, загинали са на 5-6 февруари

Ралица Асенова показа съдебно-медицинската експертиза на Калушев и момчетата, загинали са на 5-6 февруари

"От самите предоставени документи става ясно, че има сериозно разминаване в датите, което поставя под съмнение точността на документацията", казва тя