8 Януари, 2026

Съдът премахна декларация за прането на пари за адвокатите, ЧСИ, нотариусите и счетоводителите

Съдът премахна декларация за прането на пари за адвокатите, ЧСИ, нотариусите и счетоводителите

снимка: БГНЕС

Става дума за т. нар. декларации по чл. 64, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за мерките срещу изпирането на пари

Незаконно въведена и напълно излишна декларация, свързана с прането на пари, която подават адвокатите, окончателно отива в историята. Пет години след като цялата адвокатура трябваше да декларира, че познава правилата на професията срещу прането на пари и ще ги спазва, петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) окончателно отмени това изискване, пише lex.bg.

Ефектът от решението на съда обаче надхвърля адвокатурата и се разпростира и върху нотариусите, частните съдебни изпълнители и експерт-счетоводителите, които също вече няма да подават декларация за познаване на правилата за прането на пари в професиите си.

Става дума за т. нар. декларации по чл. 64, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за мерките срещу изпирането на пари (ППЗМИП).

През 2020 г. над 14 000 адвокати имаха 14 дни насред лято, за да декларират, че познават правилата срещу изпирането на пари в професията, които прие Висшият адвокатски съвет (ВАдС).

Те обаче така или иначе са задължителни за адвокатите по силата на закона и още тогава от адвокатурата изтъкнаха, че от декларациите няма никакъв юридически или практически смисъл. ВАдС подчерта пред изпълнителната власт, че основен постулат в правото е, че незнанието на закона или на определено правило за поведение не е извинение за неспазването му и декларирането в случая е напълно изпразнено от съдържание. Така единственият резултат от подаването на декларациите е, че колегиите в цялата страна съхраняват стотици листове хартия.

Разпоредбата от ППЗМИП, която въвежда декларациите, незабавно беше оспорена пред ВАС от адвокат Герман Германов. Разглеждането на делото обаче се проточи, тъй като то два пъти стига до тричленен и петчленен състав на съда.

Сега, само четири месеца след като тричленен състав на ВАС отмени частично чл. 64, ал. 3 от ППЗМИП, петима върховни съдии, начело със зам.-председателя на съда Мариника Чернева, която е и докладчик по делото, окончателно премахнаха декларациите. | БГНЕС

Сподели:

Коментари (0)

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

В аргументите на Апелативния съд се отбелязва, че ответникът (д-р Стойчо Кацаров) е обективирал публични изказвания, които съставлява клеветническо изявление, което е позорящо за името и честта на ищеца

Методи Лалов: Πpoĸypaтypaтa e ocъдeнa дa плaти 3500 лв. заради нeзaĸoннoтo зaдъpжaнe нa Любoмиp Ивaнoв

Методи Лалов: Πpoĸypaтypaтa e ocъдeнa дa плaти 3500 лв. заради нeзaĸoннoтo зaдъpжaнe нa Любoмиp Ивaнoв

Той не е дoвoлeн oт paзмepa нa oбeзщeтeниeтo - пpи зaвeждaнe нa дeлoтo e пoиcĸaна сумата от 7000 лeвa зa ареста, продължил 7 дeнoнoщия.

Баща и син са задържаните за въоръжения грабеж в София, по-младият е с присъда за убийство

Баща и син са задържаните за въоръжения грабеж в София, по-младият е с присъда за убийство

От СДВР поясниха, че са иззети оръжие, ръчна граната и колата, с която извършителите са избягали от местопрестъплението.