Централната избирателна комисия трябва да освободи задържаните 228 машини на „Сиела Норма“, намиращи се в склад на „Карго Партнер“. Решението е на Административен съд – София, взето на закрито заседание тази сутрин и цитирано в Би Ти Ви.
Производството е по жалба на „Сиела Норма“ срещу разпореждане на председателя на ЦИК, с което устройствата бяха задържани и не беше допуснато ползването им от техния собственик.
До казуса се стигна, след като от ГЕРБ обявиха, че у нас са внесени 228 машини за гласуване в повече, намиращи се в един склад с устройствата, които трябва да се използват за вота „2 в 1“ на 14 ноември.
В мотивите на съда пише, че ЦИК няма правно основание да задържа тези машини, защото те не са част от договора им със „Сиела Норма“. Според магистратите доводите на ЦИК са неоснователни, че не може да допусне безконтролното внасяне на устройства за гласуване в изборен период.
„Първо, по делото няма яснота дали машините са от същия вид, доколкото контейнерът, в който се съхраняват, не е разпечатан. Второ, не е ясно дали машините са снабдени със същия софтуер, който ЦИК е поръчала“, пише още в мотивите.
Решението може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Върховния административен съд.
Фактор
Производството е по жалба на „Сиела Норма“ срещу разпореждане на председателя на ЦИК, с което устройствата бяха задържани и не беше допуснато ползването им от техния собственик.
До казуса се стигна, след като от ГЕРБ обявиха, че у нас са внесени 228 машини за гласуване в повече, намиращи се в един склад с устройствата, които трябва да се използват за вота „2 в 1“ на 14 ноември.
В мотивите на съда пише, че ЦИК няма правно основание да задържа тези машини, защото те не са част от договора им със „Сиела Норма“. Според магистратите доводите на ЦИК са неоснователни, че не може да допусне безконтролното внасяне на устройства за гласуване в изборен период.
„Първо, по делото няма яснота дали машините са от същия вид, доколкото контейнерът, в който се съхраняват, не е разпечатан. Второ, не е ясно дали машините са снабдени със същия софтуер, който ЦИК е поръчала“, пише още в мотивите.
Решението може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Върховния административен съд.
Още от Закон и ред
С белезници докараха в съдебна зала в Пловдив лекари, замесени в източване на НЗОК
Малко преди гледането на мярката за неотклонение обаче, стана ясно, че един от тримата задържани е бил освободен от ареста поради влошено здравословно състояние.
Питат Магдалена Лазарова дали иска да е и.ф. главен прокурор
На 22 октомври изтича 6-месечният срок, в който зам. главният прокурор Ваня Стефанова изпълнява временно функциите на главен прокурор
Прокурорската колегия стартира процедура кой да наследи и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова
След промените в Закона за съдебната власт, заместник на главния прокурор поема еднократно поста, а кой ще бъде той - избира Пленумът на ВСС