Съдът в Бургас отмени запора върху сметка на журналист от BIRD.bg: Решение срещу съдебния тормоз над медиите

Окръжният съд в Бургас постанови окончателно решение, с което отмени запора върху една от банковите сметки на разследващия журналист от BIRD.bg Димитър Стоянов. Решението се определя като важен прецедент в спора за използването на т.нар. SLAPP дела – съдебни производства, които според европейските стандарти могат да бъдат използвани за сплашване и финансов натиск върху журналисти и общественици.

Запорът беше наложен по искане на Николай Филипов по едно от общо десетте граждански дела срещу Стоянов, свързани с журналистическо разследване под заглавие „Наследството на нотариуса: Пъдпъдъка иска половин милион неустойка със съмнителен документ“. По конкретния иск Филипов претендира обезщетение от 5000 евро за твърдени неимуществени вреди, съобщиха от медията.

Съдът: Запорите не могат да се превръщат в инструмент за цензура
В мотивите си тричленният състав на Окръжния съд – Бургас приема, че подобни обезпечителни мерки не могат автоматично да се налагат срещу журналисти, когато това води до ограничаване на свободата на словото.

Магистратите подчертават, че дори предварителните финансови ограничения могат да имат сериозен възпиращ ефект върху работата на медиите по теми от висок обществен интерес.

Според съда масовото предявяване на множество идентични искове, придружени с искания за запори по всяко дело, създава реална опасност от финансово блокиране на журналиста, което поставя под съмнение дали целта е защита на накърнени права или възпрепятстване на професионалната му дейност.

Окръжният съд намира още, че ищецът не е доказал необходимостта от толкова тежка обезпечителна мярка, нито че без нея би било невъзможно евентуално бъдещо удовлетворяване на претенцията му.

В решението си съдът прави и важно разграничение между проверимите фактически твърдения и оценъчните съждения, като посочва, че мнението само по себе си не е противоправно, освен ако не е изразено по обиден или вулгарен начин.

В резултат съдът отменя изцяло наложения запор и обезсилва издадената обезпечителна заповед.

Казусът вече е и пред Върховния касационен съд
Случаят далеч не е изолиран. Именно заради нарастващата практика чрез обезпечителни мерки да се оказва натиск върху журналисти, граждански активисти и медии, във Върховния касационен съд вече е образувано Тълкувателно дело № 4/2026 г.

По предложение на министъра на правосъдието Андрей Янкулов върховните съдии трябва да дадат отговор на принципния въпрос дали запори по парични искове могат да се допускат автоматично или съдилищата следва задължително да извършват преценка за тяхната необходимост и пропорционалност във всеки конкретен случай.

От Министерството на правосъдието предупреждават, че действащата практика позволява обезпечителните производства да се използват като средство за натиск от страна на финансово по-силни ищци, създавайки т.нар. „смразяващ ефект“ върху свободата на словото. Според ведомството автоматичното налагане на запори може да противоречи както на Европейската конвенция за правата на човека, така и на европейската Anti-SLAPP директива, насочена срещу злоупотребата със съдебни дела за ограничаване на публичното участие.

Решението на Бургаския окръжен съд е първата значима съдебна победа за BIRD.bg по серията дела срещу разследващия журналист Димитър Стоянов. По останалите производства вече са подадени частни жалби, по които съдът предстои да се произнесе.