„Има основание да се атакува това решение за избор на изпълняващ главен прокурор. Поради това, че е взето от некомпетентен орган, но и заради това, че то е взето в нарушение на процедурата и в нарушение на материалния закон.“
Това коментира пред БиТиВи съдия Олга Керелска от ВСС за избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор. Според нея сме свидетели на стар сценарий.
„Това е продължение на един и същи сценарий. Голямо нарушение, което е допуснала прокурорската колегия при избора на и.ф. главен прокурор, е това, че на практика те изобщо не са обсъдили професионалните и нравствените качества, което е задължително. Някой от тях даже поддържат тезата, че видите ли и.ф. главния прокурор има всички правомощи на главния прокурор включително и това да сезира Конституционния съд или да участва и да ръководи заседанията на прокурорска колегия“, обясни Керелска.
Тя добави, че се подготвят доклади във връзка с професионалните и етичните качества на кандидата.
„Не може с едно изречение на това заседание те да кажат „Това са сигнали, които още не са проверени, и ние не можем да се базираме на тях. Всеки може да пусне срещу всеки някакъв сигнал“, обясни Керелска.
Тя застъпи тезата, че Пленумът на ВСС е трябвало да направи избора. Според нея е било редно да има предварително обсъждане. Имало е и нарушения в провеждането на заседанието на ВСС.
Освен това Керелска заяви, че прави впечатление колко скоростно са се случили нещата след указа за освобождаване на Гешев на президента./БГНЕС
Още от Закон и ред
ВСС допусна петима прокурори до участие в избора на членове на Висш съдебен съвет
Решението може да бъде обжалвано в тридневен срок пред състав, състоящ се от трима съдии от ВКС и двама съдии от ВАС
Незаконно обвинение срещу бивш шеф на КЕВР струва на прокуратурата над 15 000 евро
Светла Тодорова бе преследвана от държавното обвинение за длъжностно престъпление през 2017 г. заедно с друг бивш шеф на КЕВР – Ангел Семерджиев
Закон затяга правилата за „парите до 5 минути“ на бързите кредити
Законопроектът въвежда в българското законодателство изискванията на европейската Директива (ЕС) 2023/2225 и разширява обхвата на регулацията към нови форми на кредитиране