16 Март, 2026

Съдия, отказала екооценка на проекта за Пирин, стана зам.-шеф на Върховния административен съд

Съдия, отказала екооценка на проекта за Пирин, стана зам.-шеф на Върховния административен съд

Кандидатурата на Милка Панчева бе гласувана с пълно мнозинство от ВСС

Милка Панчева е новият заместник-председател на Върховния административен съд (ВАС). Кандидатурата ѝ бе гласувана днес с пълно мнозинство от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Панчева беше предложена за поста от председателя на ВАС Георги Чолаков. В края на ноември Пленумът на съда я подкрепи с 63 гласа "за" при 80 присъстващи. Тя ще ръководи Втора колегия на съда, чийто доскорошен шеф Надежда Джелепова беше избрана за конституционен съдия. Панчева има повече от 30 години стаж като съдия, над 20 години от които са във ВАС. Завършила е "Право" в Софийския университет "Климент Охридски". Тя ще навърши 65 години през 2020 г.

До момента тя беше председател на отделението, което разглежда дела по актове на ВСС, общественото, пенсионното, здравното осигуряване, както и обезщетенията за временна нетрудоспособност и безработица, оценката на работоспособността, финансовите неустойки по Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България, актове на НЕЛК И ТЕЛК, събиране на вземания по ДОО и ЗО по реда на ДОПК и др., припомня news.lex.bg.

В началото на декември състав на съда, председателстван от Панчева, върна за повторно разглеждане делото за това дали новият план за управление на Национален парк "Пирин" подлежи на екологична оценка. С него 5-членният състав отмени решението на по-долна инстанция от пролетта, което постанови, че трябва да има екооценка. През август 2017 г. по друго дело за Пирин друг състав на ВАС с председател отново Милка Панчева взе решение, че няма нужда от екологична оценка на проекта за актуализацията на Плана за управлението на националния парк.


Панчева е разглеждала и едни от най-ярките дисциплинарни производства на магистрати. Кои са делата срещу магистрати вижте в материала на "Капитал".

Сподели:

Коментари (0)

Емил Дечев: Няма данни за седми човек, замесен в "Петрохан". Имам по-малко информация по случая от...

Емил Дечев: Няма данни за седми човек, замесен в "Петрохан". Имам по-малко информация по случая от...

"Не съм казал, че ГДБОП трябва да разследва Пеевски. Това е оперативна обикновена проверка", заяви министърът

Янкулов събира експерти да обсъдят критерии за номиниране на кандидати за  постове в съдебната власт

Янкулов събира експерти да обсъдят критерии за номиниране на кандидати за постове в съдебната власт

Заявката е правилата да бъдат "оставени в наследство на бъдещия редовен кабинет"

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност