Според адвокатките Ина Лулчева и Христо Ботев прокурор Боряна Бецова е предубедена и заинтересована от изхода на делото
Съдия Пламен Панайотов от Специализирания наказателен съд отказа искането на защитата на бившия външен министър Даниел Митов и заместника му Христо Ангеличин за отвод на един от прокурорите по делото срещу тях.
Прокурор Боряна Бецова е била командирована за днешното съдебно заседание със заповед на главния прокурор, пише "Труд". Защитата на бившия министър обаче твърди, че в заповедта за командироване не е посочена необходимост за това, каквото е изискването на закона за съдебната власт. Освен това според адвокатките Ина Лулчева и Христо Ботев Бецова е предубедена и заинтересована от изхода на делото.
Съдия Панайотов се аргументира с факта, че прокуратурата е единна и централизирана и главният прокурор има правото да организира и контролира работата на всеки един прокурор, включително и да ги командирова за едно или повече съдебни заседания.
По думите на съдията Бецова е внесла обвинителния акт в наказателния съд и е наблюдавала досъдебното производство, както и водила разпитите на свидетелите. Това обаче не означава, че тя е заинтересована от изхода му.
Адвокатите атакуваха и изнесени факти от прокурор Бецова, преди делото да влезе в съдебна фаза, които уронвали престижа на подсъдимите. Съдия Панайотов подчерта, че изнесените факти така или иначе се съдържат в кориците на делото и тепърва ще бъдат доказвани. Освен това изнесената информация била в отговор на обществения интерес по делото. Затова съдията отказа отвод.
Заседанието днес продължи с прочитането на обвинителния акт. Митов е обвинен за престъпление по служба, а Ангеличин за безстопанственост заради това, че през 2016 г. без обявяване на обществена поръчка, Външно министерство е сключило споразумение с Министерството на земеделието и храните да бъдат преведени 494 458,03 лв. на туристическа агенция.
Парите са били предназначени за командировани в чужбина служители от МЗХ – самолетни билети, нощувки в хотели, медицински застраховки и др. Митов е обвинен, че е заобиколил законите и е искал да използва чуждия договор за своето ведомство, а Ангеличин, че не е упражнил контрол над дирекцията за материално осигуряване в МВнР, за която е отговарял. Митов и Ангеличин заявиха, че са запознати с обвиненията срещу тях, разбират ги, но няма да дават обяснения на този етап. Следващото съдебно заседание е на 21 март, когато ще бъдат разпитани 10 свидетели.
Фактор
Прокурор Боряна Бецова е била командирована за днешното съдебно заседание със заповед на главния прокурор, пише "Труд". Защитата на бившия министър обаче твърди, че в заповедта за командироване не е посочена необходимост за това, каквото е изискването на закона за съдебната власт. Освен това според адвокатките Ина Лулчева и Христо Ботев Бецова е предубедена и заинтересована от изхода на делото.
Съдия Панайотов се аргументира с факта, че прокуратурата е единна и централизирана и главният прокурор има правото да организира и контролира работата на всеки един прокурор, включително и да ги командирова за едно или повече съдебни заседания.
По думите на съдията Бецова е внесла обвинителния акт в наказателния съд и е наблюдавала досъдебното производство, както и водила разпитите на свидетелите. Това обаче не означава, че тя е заинтересована от изхода му.
Адвокатите атакуваха и изнесени факти от прокурор Бецова, преди делото да влезе в съдебна фаза, които уронвали престижа на подсъдимите. Съдия Панайотов подчерта, че изнесените факти така или иначе се съдържат в кориците на делото и тепърва ще бъдат доказвани. Освен това изнесената информация била в отговор на обществения интерес по делото. Затова съдията отказа отвод.
Заседанието днес продължи с прочитането на обвинителния акт. Митов е обвинен за престъпление по служба, а Ангеличин за безстопанственост заради това, че през 2016 г. без обявяване на обществена поръчка, Външно министерство е сключило споразумение с Министерството на земеделието и храните да бъдат преведени 494 458,03 лв. на туристическа агенция.
Парите са били предназначени за командировани в чужбина служители от МЗХ – самолетни билети, нощувки в хотели, медицински застраховки и др. Митов е обвинен, че е заобиколил законите и е искал да използва чуждия договор за своето ведомство, а Ангеличин, че не е упражнил контрол над дирекцията за материално осигуряване в МВнР, за която е отговарял. Митов и Ангеличин заявиха, че са запознати с обвиненията срещу тях, разбират ги, но няма да дават обяснения на този етап. Следващото съдебно заседание е на 21 март, когато ще бъдат разпитани 10 свидетели.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите