За четвърти  пореден път в рамките на месец Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не гласува атестационна оценка за работа на съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова, бивш председател на Съюза на съдиите. 

Липсата на оценка за професионалната работа - атестация, е пречка за кариерно израстване на магистратите чрез конкурс, пише "Дневник".

Днес не стигна един глас на Съдийската колегия, за да бъде намалена предложената от ресорната Комисия по атестациите и конкурсите /КАК/ оценка "много добра" от 94 точки на 89 точки, които я свалят в долната скала "добра". Това предложение на Боян Новански, член на колегията от парламентарната квота, издигнат от "Атака", беше гласувано през юли 2019, но Върховният административен съд го отмени заради липса на мотиви и задължи Съдийската колегия да атестира съдия Тодорова.

Оценката "много добра", наричана още отлична, е в диапазона от максимума 100 точки до 91. "Добра" - от 90 до 71 точки.

За предложението на Комисията по атестациите и конкурсите /за 94 точки/ днес гласуваха 6 кадровици.

Предложението на Новански /за намаляване на 89 точки/ получи 7 гласа, сред тях представляващият ВСС Боян Магдалинчев.

За да има решение са необходими 8 гласа в 14-членната съдийска колегия.