Депутатът нарекъл собственика на "Овъргаз" с обидни квалификации, посочил го като олигарх
Собственикът на "Овергаз" Сашо Дончев е осъдил депутата от ДПС Делян Пеевски за 10 хил. лв. обезщетение заради клеветнически твърдения. Решението на съдия Гергана Христова-Коюмджиева е постановено на 19 юли.
Обезщетението е присъдено заради изявление на Пеевски, с което е реагирал на "Бяла книга за свободата на медиите в България", представена в началото на 2018 г.
На 11 януари миналата година във вестниците "Телеграф", "Монитор" и "Стандарт" е публикувано обръщение на Пеевски по повод представянето на книгата.
В него Дончев, издателят Иво Прокопиев и бизнесменът Огнян Донев, собственик на сайта Клуб Z, са наречени олигарси, "приватизирали икономиката на страната, узурпирали националните телевизии и съдебната система, създатели на политически проекти и на мрежи от зависими НПО-та за уличен натиск".
Дончев е определен като човек, който притежава газопреносните мрежи и "богатее от таксите, плащани от хората...", "укрива данъци, води съдебни искове срещу своята Родина и я "клевети в Брюксел или зад океана". Пеевски заявява, че асоциира тримата с мафиотите.
В отговора на исковата молба депутатът е посочил, че квалификациите са били негова оценка, изложена в лично мнение, което се защитава от Конституцията.
Съдът обаче в решението си заявява "че не е налице нарушение на това конституционно ограничение, когато изразеното мнение или оценка (дори и крайно негативна) се основава на верни факти и обстоятелства, каквито безспорно са налице в настоящия случай".
Според съдия Коюмджиева твърденията са клеветнически. Тя посочва, че думите "мафиот" и "олигарх" са обидни и има злоупотреба с правото на свобода на словото.
"Въпросните изявления са клеветнически, като с тях се разпространяват позорни обстоятелства за ищеца, внушават, че действията му са престъпни, което не е истина, доколкото твърдените обстоятелства не са доказани от ответника. Липсата на достатъчно фактическо основание в подкрепа на оценъчните съждения означава, че в случая има злоупотреба със свободата на словото, злонамереност и отправяне на оскърбителни лични нападки. Това е виновно и противоправно поведение", се посочва в решението.
Искът на Дончев за 70 хил. лв. обезщетение е отхвърлен и са му присъдени 10 хил. лв. Решението не е окончателно и вече е обжалвано.
Фактор
Обезщетението е присъдено заради изявление на Пеевски, с което е реагирал на "Бяла книга за свободата на медиите в България", представена в началото на 2018 г.
На 11 януари миналата година във вестниците "Телеграф", "Монитор" и "Стандарт" е публикувано обръщение на Пеевски по повод представянето на книгата.
В него Дончев, издателят Иво Прокопиев и бизнесменът Огнян Донев, собственик на сайта Клуб Z, са наречени олигарси, "приватизирали икономиката на страната, узурпирали националните телевизии и съдебната система, създатели на политически проекти и на мрежи от зависими НПО-та за уличен натиск".
Дончев е определен като човек, който притежава газопреносните мрежи и "богатее от таксите, плащани от хората...", "укрива данъци, води съдебни искове срещу своята Родина и я "клевети в Брюксел или зад океана". Пеевски заявява, че асоциира тримата с мафиотите.
В отговора на исковата молба депутатът е посочил, че квалификациите са били негова оценка, изложена в лично мнение, което се защитава от Конституцията.
Съдът обаче в решението си заявява "че не е налице нарушение на това конституционно ограничение, когато изразеното мнение или оценка (дори и крайно негативна) се основава на верни факти и обстоятелства, каквито безспорно са налице в настоящия случай".
Според съдия Коюмджиева твърденията са клеветнически. Тя посочва, че думите "мафиот" и "олигарх" са обидни и има злоупотреба с правото на свобода на словото.
"Въпросните изявления са клеветнически, като с тях се разпространяват позорни обстоятелства за ищеца, внушават, че действията му са престъпни, което не е истина, доколкото твърдените обстоятелства не са доказани от ответника. Липсата на достатъчно фактическо основание в подкрепа на оценъчните съждения означава, че в случая има злоупотреба със свободата на словото, злонамереност и отправяне на оскърбителни лични нападки. Това е виновно и противоправно поведение", се посочва в решението.
Искът на Дончев за 70 хил. лв. обезщетение е отхвърлен и са му присъдени 10 хил. лв. Решението не е окончателно и вече е обжалвано.
Още от Закон и ред
Гуруто на т.нар. "тайна секта" край Калофер: В сърцето си се чувствам невинен и свободен!
Към момента прокуратурата е повдигнала обвинение единствено по линия на наркоразпространението, но оперативните действия продължават.
ДБ предлага решение проблемите на хората с насилствено сменените имена
Депутатите внасят законопроект, който да облекчи административната тежест за гражданите, чийто имена са били сменени по време на т.нар. "възродителен процес"
С нова вратичка в закона депутатите сложиха точка на делата "шамари" за журналисти
Със законопроекта се въвеждат изискванията на европейска директива относно защитата на лицата, ангажирани в публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни производства, с които се злоупотребява