Прилагат добре познат на пропагандистите от 40-те и 50-те години на ХХ век похват - определяне на проевропейските демократи у нас като "ненормални", като чужда и вредна част от обществото
Радан Кънев, лидер на ДСБ
Дефинирането на предстоящите избори като “нормално срещу ненормално” (освен че издава конкретен страх от конкретен кандидат, който трябва да бъде предварително заклеймен като "ненормален" е опасен,
разделящ популизъм
Преди всичко - това е много вредно привнасяне на чужди културни войни в публичния ни дебат. В българското общество няма особено разделение по консервативно-либерална ос. Създава се фалшиво разделение. Със сигурност няма политически сили, които да привиждат повече от два пола*... Няма и политически сили, които да оспорват ценността и значението на семейството. А кризата на семейните отношения - от факта, че огромна част от децата се раждат без брак между родителите, през големия брой разделени семейства, до истинската трагедия на домашното насилие - няма никакви идеологически измерения и не признава партийни граници.
Разделението на "културния фронт" е пропагандно упражнение,
което цели разделяне на обществото, насъскване на едни негови членове срещу други и в крайна сметка - определяне на проевропейските демократи у нас като "ненормални", като чужда и вредна част от обществото. Похват, добре познат на пропагандистите от 40-те и 50-те години на ХХ век ...
Пропагандно упражнение, удобно за прикриване на политическата слабост на управлението и факта, че то няма ясна политика, цели, приоритети, няма компетентни политически лица - и съответно лесно губи политическия дебат по същество. Лесно е да излъжеш, че опонентът ти признава повече от два пола и е против семейството. Трудно е да спечелиш политически спор с него, ако нямаш политика.
Та, г-н Христов (Иво Христов, вицепремиер в правителството на Румен Радев, б.р ), призивът ми е да спрем със заклинанията, пропагандата и клеветите. И
да спорим за решенията за бъдещето на нацията,
ако изобщо имате такива.
И да, естествено, България няма “духовен водач” - тази концепция е чужда не само на модерната демокрация и светска държава, но и на православието изобщо. България има патриарх, пръв между равни в синодалното ръководство на "традиционното" (а не официално) по Конституция изповедание. Духовен водач има в Иран, дали тяхната система е “нормална”, надявам се сме на едно мнение.
*Естествено, като във всяко общество, и в нашето има значителен брой хомосексуални и много малък брой транссексуални граждани. Те са хора, които трябва да имат същите права и защита от закона като всеки друг гражданин. Но не са от трети, четвърти и т.н. пол - това е пропагандна конструкция.
-
Минувач
11:38, 19 Август, 2026Браво на г-н Радан Кънев!! Остава само да каже дали е за "половата просвета" в българските детски градини. Какво ще кажете, г-н Кънев? За или против сте?
Още от Хляб и пасти
Плашилото „Война“: Защо вдигнаха градуса точно преди изборите?
Черноморската криза е реалност, но вкарването ѝ в президентската кампания цели нещо друго: събуждане на проевропейския избирател и подрязване на крилата на Радев преди зимния политически сезон
Европа се движи с бързи темпове към своето технологично поробване
Eдин континент, завладян в цифровата епоха, не може да се надява да играе значима или водеща роля в света на XXI век и след това
Възхитителна византийска дипломация и българско лицемерие – за ползите и загубите от „любовта“ на Вартоломей и Даниил
За да получи видимост за широка подкрепа в православния свят, а и за дрънкулки, Вселенската патриаршия рискува да остане с нулева подкрепа в православното българско общество