Фрагмент от интервюто на „Фабрика новин“, Украйна, с бившия офицер от КГБ на СССР и Службата за външно разузнаване на Русия Сергей Жирнов, който от години живее и работи във Франция. 

-Приятели, привет на всички. Днес с нас е Сергей Жирнов – писател, журналист, телевизионен водещ, анализатор – в ефира специално за „Фабрика новин“. Ще говорим за това, което се случва в момента. Добър ден, Сергей.

– Здравей, Наташа. Привет и на всички наши зрители. 

–Ще започна направо, Сергей – Тръмп направи гръмко изявление, че бил разочарован от Путин. Не му давал вече петдесет дни, а само десет или дванадесет. Интересно – а после какво? Той никога не казва какво става после. Казва „давам дванадесет дни“ и толкова, а какво след това – не е ясно.

– Ами виж, аз вече неведнъж съм казвал – в ленинградската улична реалност хората, които много говорят, не правят нищо. Тези, които наистина имат сила, не говорят, а директно удрят в муцуната. А чак след това се говори. Ако Тръмп беше направил нещо и после каза: „Сега ще видим след колко време какво ще стане“ – както го направи с Китай, като въведе мита от двеста процента и чак след това предложи да се договарят – щеше да е друго.

Но с Путин не прави нищо. Е, сега уж намалил срока, но това пак са игрички. Путин е израснал в ленинградската улица. Знае, че човек, който говори с него добронамерено, е слабак, който може да бъде измамен. И дори ако после този слабак покаже зъби, Путин казва: „Е, имахме добър разговор…“ – и нищо не се случва. Но и ти не правиш нищо. Отново му даваш срок – сега десет дни. Защо десет, защо дванадесет?

Ако ще поставяш ултиматум, кажи: „От днес започвам 48 часа. Ако за това време не стане еди-какво си, ще последва това и това.“ Или още по-добре – направо: „От днес налагам мита от триста процента върху всички руски стоки и върху всички западни стоки, които отиват в Русия, и върху всички световни стоки, които преминават през Русия. Забранявам използването на долара в разплащания с Русия. Нарушителите ще бъдат санкционирани от Федералния резерв.“

А чак после да кажеш на Путин: „Сега ти давам време да реагираш.“ И да гледаме как ще реагира. Но така – десет, петдесет, двайсет дни, преди това седмица, две, сто дни, трийсет – колкото щеш. Това са приказки. Разговори за нищо.

Интересното е, че когато се случват конкретни неща – ефектът е съвсем друг. Мен, например, ме впечатли хакерската атака срещу Аерофлот, която буквално парализира всичко. Казват, че ще трябва цяла година за възстановяване. Днес отменили сто полета в цялата страна. Най-важното – нито един компютър не работи. Това е сериозен удар по и без това куцащата авиосистема на Русия.

И това впечатлява – че дори без дронове можеш да сведеш всичко до нула. Да, дроновете също си свършиха работата – спираха летища, блокираха. И най-хубавото – нямаше жертви. Дроновете летят, никой не умира, но летищата не функционират.

А сега положиха цялата система. Атаката е от белоруски хакери, проукраински, които казаха, че са работили по това цяла година. Проникнали в сърцето на системата на Аерофлот, сринали сървърите, изтеглили 20 терабайта бази данни и какво ли още не.

Единственото, което не ми е ясно – Аерофлот е само една от компаниите. Да, може би най-голямата, но не обхваща цялата държавна въздушна транспортна система. Трябва да се разбере кого точно са ударили.

Но така или иначе – Русия е голяма страна и ако дори една компания като Аерофлот бъде парализирана, това има сериозни последствия. И се случва точно през лятото – хората пътуват, в отпуск са – в Крим, в Сочи, в Турция, в Тайланд, Северна Корея, където още ги пускат. И всичко това блокирано. Представяш си какъв хаос е по летищата. Жалко за децата, семействата. Но иначе – сами са си виновни.

Интересна тема е и търговската сделка между САЩ и ЕС. Някои експерти казват, че ще нанесе щета от два трилиона долара на световната икономика до 2027 година. Bloomberg пише днес, че след влизане в сила на тази сделка, средното американско мито върху вносните стоки ще нарасне с 16%. Това ще доведе до тази щета.

В дългосрочен план част от загубите ще бъдат компенсирани чрез пренареждане на производството и логистиката, но това няма да стане скоро. Сделката предвижда въвеждане на 15% мита върху по-голямата част от вноса от Европа.

-Въпросът ми е такъв: трябва ли да разбираме, както някои анализатори твърдят, че Тръмп е избрал европейския проект, а не този на Кирил Дмитриев? Казват, че е имало два проекта. Но според мен имаше и трети – китайският. Китай също предлагаше нещо. Как гледате на ситуацията?

– Не бива да се смесват нещата. Това са съвсем различни въпроси. Темата с митата е стара, свързана с протекционизъм – защита на вътрешния пазар. Оттам започва капиталистическият световен пазар. Страните се конкурират, защитават своето, опитват се да пробият на чужди пазари.

С времето стигнаха до убеждението – колкото повече мита, толкова по-зле и за теб самия. Въведеш мито – ще ти отговорят със същото. Така се стигна до създаване на Световната търговска организация – целта ѝ е да премахне митата в глобален мащаб, за да има свободна търговия навсякъде.

Но ако премахнеш митата, на пазара ти ще навлязат по-конкурентоспособни стоки. Ако твоите не са добри – ще изгубиш. Американските коли не са лоши, но са неконкурентни – идват японски, китайски – по-евтини, по-добри. Ако си либерал в икономиката, ще кажеш: трябва да създаваме по-евтини, по-качествени стоки, а не да ги пазим с мита.

Тръмп не разбира това. Той никога не е чел историята на икономиката от последните 200 години. Затова прави същите грешки като САЩ в началото на XX век – което доведе до рецесията и срива през 1929–1931 година.