Софийски градски съд (СГС) прекрати делото срещу бившия кмет на Варна Иван Портних, на когото Европейската прокуратура е повдигнала обвинение за измама с евросредства. Освен Портних, към наказателна отговорност са привлечени още бившият областен управител на Варна Стоян Пасев и двама служители на Изпълнителната агенция "Морска администрация",

Четиримата са с повдигнати обвинения за фалшифициране на официални документи и предоставяне на невярна информация с цел незаконно получаване на 3,4 милиона евро от европейски и национални средства за проект, насочен към подобряване на инфраструктурата на предполагаемо рибарско пристанище в покрайнините на Варна.

Според Европейската прокуратура такова пристанище не е съществувало към момента на подаване на заявлението за финансиране.

Делото е постъпило в СГС, но сега се прекратява и се праща на Висшия касационен съд (ВКС), който да прецени дали делото са се разгледа в Окръжния съд във Варна.

В решението СГС обясни, че от защитата на Стоян Пасев е постъпило възражение, което касае подсъдността на Европейската прокуратура.

Оттам обясняват, че въпросите, касаещи материалната, териториална и лична компетентност на Европейската прокуратура, са уредени в чл. 22 и 23 от Регламент (ЕС) 2017/1939 на Съвета от 12.10.2017г. за установяване на засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура (Регламента), задължителен в своята цялост и приложим пряко в държавите членки в съответствие с Договорите, съгласно чл. 120 от същия.

"Компетентността на ЕП е ограничена времево, съгласно чл. 120, ал. 2 от регламента за всяко престъпление от своята компетентност, извършено след датата на влизане в сила на настоящия регламент. Регламентът е влязъл в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, а именно на 20.11.2017г., а самото му публикуване е в бр. 283 от 31.10.2017г.", обяснява СГС, като заключва, че "в светлината на повдигнатия въпрос и съобразно разпоредбата на чл. 120, ал. 2 от Регламента съдията-докладчик съобрази, че повдигнатите обвинения за двама от подсъдимите - И. П. и С. П. (Иван Портних и Стоян Пасев) са за деяния, извършени на 29.09.2017г., а повдигнатите обвинения за останалите две подсъдими лица С. Т. и А. Г. касаят периода от 09.09.2016г. до 10.09.2016г.".

Според СГС в обвинителния акт не се обсъждало престъпления, извършени след 20.11.2017г., когато е влязъл в сила Регламента, като съдът обяснява, че "деянията по обвиненията на И. П. и С. П. касаят състави на резултатни престъпления, при които общественоопасните последици са настъпили и след 20.11.2017г., в периода от 18.07.2019г. до 16.12.2020г., но всяко едно от престъпленията следва да се счита за извършено към момента на осъществяване на деянията, а именно към 29.09.2017г., съответно да се прилага законът, действал по това време, според Тълкувателно решение №20 от 17.05.1985г. по н.д. №14/1985г. ОСНК ВС. Предвид изложеното съдията-докладчик намери, че ЕП е излязла извън границите на своята времева компетентност при разследването на престъпленията, за които са повдигнати обвиненията, съответно не е налице специалната подсъдност на СГС, предвидена в чл. 36, ал. 5 от НПК", отбеляза Софийски градска съд.

В тази връзка СГС преценил, че делото е подсъдно на "окръжен съд, като първа инстанция, съгласно правилата за материалната компетентност по чл. 35, ал. 2 от НПК и предвид обвиненията за извършени престъпления по чл. 248а, ал. 5 от НК. За тези престъпления е посочено, че са извършени в гр. София, което очертава, съгласно чл. 36, ал. 1 от НПК местна подсъдност пред СГС по обвиненията на подсъдимите И. П. и С. П.".

И въпреки че според повдигнатите обвинения на четиримата, делото е подсъдно на СГС, оттам уточняват, че адресите както на обвиняемите, така и на свидетелите са различни на този от СГС, а попадат на територията на Окръжен съд - Варна.