В Окръжния съд в Плевен продължава делото за катастрофата край Телиш, в която загина 12-годишната Сияна

Днес се очаква да бъде гледана отново мярката на обвиняемия шофьор Георги Александров, за която адвокатите внесоха молба да бъде променена в по-лека.

Това се случи след като вчера беше назначена нова комплексна експертиза заради отвода на вещото лице професор Карапетков. А след запитване от БНТ, стана ясно, че от делото липсва цял фотоалбум доказателства, а именно - от втория оглед на местопроизшествието. 

Той е извършен на 4 април миналата година в присъствието на вещото лице проф. Карапетков. Също така съдията докладва, че този фотоалбум не е бил приложен в материалите по делото при внасянето на обвинителния акт в Окръжен съд - Плевен, поради което съдът реши да го изиска от Националното следствие, където е работено досъдебното производство.

По време на заседанието по делото вчера напрежение предизвика оставена следа от лек автомобил, която не е била забелязана в първия оглед.

Николай Попов, бащата на Сияна: "На тази снимка ви показвам, виждате ли някаква жълто-кафява следа от гуми, аз не виждам, това е от деня на местопроизшествието и нямаше такива следи. В оглед, извършен на 4 април от Станимир Карапетков, се намира едно петно, неизвестно от какво и той го обявява за жълта-кафява следа от автомобилна гума и на базата на това изгражда цялата си експертиза и сега снимките на това жълто-кафяво нещо липсват от фотоалбумите по делото, тоест какво се прави, прави се една експертиза, като се откриват следи и след това изчезват снимки, по делото Местан има 16 снимки изчезнали, тук са 12, това е скандално."

Липсващият фотоалбум с 12 снимки, направени на оглед, извършен на 4 април, се оказва спорна следа.

Станимир Карапетков, вещо лице по делото "Сияна": "Вменено ми е, че аз правя измислен, фалшифициран експеримент. Измислил съм си някаква следа, която не е жълто-кафява, в протокола е записано кафяво-жълта следа, тя има отношение по делото безусловно и е намерена няколко дни след това. Обяснявам на всички, че аз съм помощник технически на разследващите, аз не мога да отговарям за находките и следите, които те намират, има протокол, който се подписва от поемни лица.

Аз мога да обясня тази следа, мога да обясни и цвета и дали има причинно следствена връзка с произшествието, но аз искам отвод, защото такъв е закона по член 28 на НПК, чл. 148 заявява, че аз, ако има обстоятелства, при които експертизата ще бъде под съмнение, съм длъжен да си дам отвод съгласно 28 член."