5 Декември, 2025

Смяната на Гешев е неизбежна, ВСС сам заложи този капан

Смяната на Гешев е неизбежна,  ВСС сам заложи този капан

Иван Гешев

Политическите кукловоди, които дърпат конците във ВСС, могат да пожертват Гешев и да го изтъргуват в името на някаква сделка, но тогава истината ще лъсне

Петър Чолаков, Дойче веле

Решението на Конституционния съд (КС) за това дали министърът на правосъдието може „да поиска оставката” на главния прокурор, председателите на ВАС и ВКС е шамар за мнозинството във ВСС, което избра и продължава да брани Иван Гешев. През 2021 ВСС отхвърли като недопустимо предложението на служебния правосъден министър проф. Стоилов за предсрочното освобождаване на обвинител номер 1. При това предложението на Стоилов бе добре обосновано, а не „лична политическа вендета”.

Аргументите

Г-н Гешев многократно демонстрира пренебрежение към фундаменталните принципи на правото: невиновност до доказването на противното и разделение на властите.

Сред другите не по-малко значими мотиви за предложението бяха практиката на Главния да разгласява материали по текущи производства, както и намесата му в случайното разпределение на делата. Може аргументирано да се твърди, че настоящият главен прокурор е извършил тежки нарушения и е уронил престижа на съдебната власт.

Решението на КС, което тълкува чл. 129 и чл. 130 от Конституцията на България, е единодушно. Сред малкото институции и организации, които се обявиха против „разширеното” тълкуване на правомощията на министъра, бе самият главен прокурор. Г-н Гешев се притече на помощ сам на себе си.

Решението на КС допълнително дискредитира ВСС. С подкрепата си за главния прокурор, чиято репутация бе силно накърнена и в акцията на прокуратурата срещу президентството през лятото на 2020, мнозинството в Съвета вече освети политическите си зависимости.

Позовавайки се на тълкувателното решение, правосъдната министърка Йорданова ще отправи „съвсем скоро” ново предложение до ВСС за предсрочното прекратяване на мандата на г-н Гешев. Сега вече ВСС трябва да разглежда предложението по същество – не може да се измъкне и отбие номера с „текстуални неясноти”.

За да бъде освободен главния прокурор обаче, е нужно поне 17 от 25-те членове на ВСС да гласуват „за”. Няма причини да смятаме, че мнозинството е променило „възгледите си” по въпроса. През есента така или иначе изтича мандатът на членовете на Съвета и дори изненадващо те сега да се опитат да действат опортюнистично спрямо „новата власт” това няма да ги спаси.

Без полезен ход

Политическите кукловоди, които дърпат конците във ВСС, могат да решат да пожертват Иван Гешев, да го изтъргуват в името на сделка, която им дава глътка въздух. Ала сегашните управляващи нямат интерес от такова срамно споразумение.

Освен това, ако през 2022 членовете на ВСС изведнъж „прогледнат” за „недостатъците” на г-н Гешев, ще възникне следният парещ въпрос: защо досега са си затваряли очите и на каква цена. Иначе казано, техният непрофесионализъм ще лъсне още по-силно.

Най-вероятно отново ще надделее мнението във ВСС, че Гешев трябва да остане на поста. Но това още повече ще опетни послушните членове на този орган. ВСС може само да забави неизбежната предсрочна смяна на главния прокурор. Нищо повече. Мнозинството във ВСС е в капан по казуса „Гешев”, който самото то заложи.

Сподели:

Коментари (0)

Борисов: Помолих Петкова да махне от бюджета това, с което не са съгласни бизнесът и синдикатите

Борисов: Помолих Петкова да махне от бюджета това, с което не са съгласни бизнесът и синдикатите

По неговите думи ако се работи сериозно по приемането на проектобюджета, той може да бъде факт още преди празниците, но исканият вот забавя процесът на неговото приемане

Кабинетът внася в понеделник коригирания проектобюджет в НС

Кабинетът внася в понеделник коригирания проектобюджет в НС

Финансовият министър посочи какви ще са параметрите на план-сметката за 2026 г

Бачев към Сметната палата: Нарушенията в Министерството на културата са преди мандата ми

Бачев към Сметната палата: Нарушенията в Министерството на културата са преди мандата ми

От първия ден на встъпването си в длъжност министърът на културата е извършил цялостен анализ на състоянието на системата и е действал за прекратяване на установените неправомерни практики във финансирането и отчитането, съобщават от Министерството на културата