Собственикът на балона, от който скочи загиналият парашутист: От 4 г. опитвам да се регистрирам
"Процедурите в България са много тромави"
Собственикът на балона, с който стана трагичният инцидент край Ботевград - Веселин Тодоров, заяви че от 4 години се опитва да регистрира въздухоплавателното средство.
"Направил съм всичко възможно да имам лиценз и да се регистрирам. От 4 години се опитвам да го направя, но процедурите в България са много тромави." - каза той.
В момента съдът разглежда мярката му за неотклонение.
Мъжът е обвинен от прокуратурата във връзка с инцидента с парашутни скокове от балон край Ботевград от 23 октомври при който загина един мъж, а друг е в болница с множество увреждания.
„Искам да разграничите летенето с балони от скоковете с парашут, защото за тях не казвате нищо. Като пилот на балон не съм допуснал с балона да се случи нещо. Момчето скочи и други са допуснали грешка.“ - каза Тодоров.
Той изказа най-искрени съболезнования на близките на починалия Мишо. Също така пожела бързо оздравяване на другото пострадало момче. „Тежестта, която ще нося аз и семейството ми ще бъде много повече от тази, която вие ще изкарате за мен“, добави обвиняемият.
Припомняме, балонът няма летателна годност, нито регистрация. Прокуратурата повдигна две обвинения срещу 44-годишния Веселин Тодоров - за причиняване на смърт по непредпазливост и нанасяне на телесни повреди.
До момента Веселин Тодоров има пет присъди: за кражба, за пътно-транспортно произшествие, за унищожаване на чужда собственост и два пъти - за притежание на наркотици. Последното му обвинение е от 2018 г. /БГНЕС
Още от Закон и ред
20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР
При щателната митническа проверка е установено, че вътрешността на резервоара е пълна с два вида пакети.
Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“
При друга операция служители на сектор „Наркотици“ при СДВР са задържали 53-годишен мъж в ж.к. „Гоце Делчев
Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него
Обвинението твърди, че бизнесменът е бил съучастник с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси