Политическите партии се крепят на своите ядра, убеден е Стефан Георгиев
През последните месеци и години това, което наблюдаваме, не е предмет на политологичен анализ и на социологическо замерване на общественото мнение. Трябва други науки да се намесят и да помагат. Това мнение изрази в интервю за БНР социологът Стефан Георгиев.
"Не мога да си представя, че следващите месеци ще доведат до процеси, при които общественото доверие да подкрепя властта. В момента сме в ситуация, ако погледнем и сондажите, подкрепящите властта са твърди ядра на партиите, които съставляват правителството", каза той в предаването "Хоризонт до обед".
Много голяма част от гражданите не се интересуват от това, което се случва, защото не виждат полза, добавена стойност и реално отражение в ежедневието им, заяви той.
Според социолога ерозията и девалвацията на политическия процес са безспорни.
"Политическите партии се крепят на своите ядра. Феновете естествено ще подкрепят. Проблемът е за тези, които гледат към процесите, особено от последните дни, с доза съмнение. Те са разделени на две групи. От една страна ще имаме засилване на апатията, ще се увеличи делът на тези, които казват – не искам да съучаствам в този процес, няма да гласувам. И други, които ще се озъртат за нещо ново. Ново в момента няма."
Относно сходните социологически проучвания за нагласите за предсрочни избори и електоралните нагласи Стефан Георгиев посочи, че на тях трябва да се гледа с "много дебелата уговорка", че тези данни отразяват декларативна нагласа.
"Не съм сигурен, че тази електорална картина би се възпроизвела в един фактически изборен процес. Напротив! Бих допуснал, че ще има много интересни размествания."
Фактор
"Не мога да си представя, че следващите месеци ще доведат до процеси, при които общественото доверие да подкрепя властта. В момента сме в ситуация, ако погледнем и сондажите, подкрепящите властта са твърди ядра на партиите, които съставляват правителството", каза той в предаването "Хоризонт до обед".
Много голяма част от гражданите не се интересуват от това, което се случва, защото не виждат полза, добавена стойност и реално отражение в ежедневието им, заяви той.
Според социолога ерозията и девалвацията на политическия процес са безспорни.
"Политическите партии се крепят на своите ядра. Феновете естествено ще подкрепят. Проблемът е за тези, които гледат към процесите, особено от последните дни, с доза съмнение. Те са разделени на две групи. От една страна ще имаме засилване на апатията, ще се увеличи делът на тези, които казват – не искам да съучаствам в този процес, няма да гласувам. И други, които ще се озъртат за нещо ново. Ново в момента няма."
Относно сходните социологически проучвания за нагласите за предсрочни избори и електоралните нагласи Стефан Георгиев посочи, че на тях трябва да се гледа с "много дебелата уговорка", че тези данни отразяват декларативна нагласа.
"Не съм сигурен, че тази електорална картина би се възпроизвела в един фактически изборен процес. Напротив! Бих допуснал, че ще има много интересни размествания."
Още от България
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати
Възраждане" обявява кандидата си за президент в Деня на независимостта
Кандидатите на партията на Костадин Костадинов са определени чрез социологическо проучване сред членове и симпатизанти на партията.