Политическите партии се крепят на своите ядра, убеден е Стефан Георгиев
През последните месеци и години това, което наблюдаваме, не е предмет на политологичен анализ и на социологическо замерване на общественото мнение. Трябва други науки да се намесят и да помагат. Това мнение изрази в интервю за БНР социологът Стефан Георгиев.
"Не мога да си представя, че следващите месеци ще доведат до процеси, при които общественото доверие да подкрепя властта. В момента сме в ситуация, ако погледнем и сондажите, подкрепящите властта са твърди ядра на партиите, които съставляват правителството", каза той в предаването "Хоризонт до обед".
Много голяма част от гражданите не се интересуват от това, което се случва, защото не виждат полза, добавена стойност и реално отражение в ежедневието им, заяви той.
Според социолога ерозията и девалвацията на политическия процес са безспорни.
"Политическите партии се крепят на своите ядра. Феновете естествено ще подкрепят. Проблемът е за тези, които гледат към процесите, особено от последните дни, с доза съмнение. Те са разделени на две групи. От една страна ще имаме засилване на апатията, ще се увеличи делът на тези, които казват – не искам да съучаствам в този процес, няма да гласувам. И други, които ще се озъртат за нещо ново. Ново в момента няма."
Относно сходните социологически проучвания за нагласите за предсрочни избори и електоралните нагласи Стефан Георгиев посочи, че на тях трябва да се гледа с "много дебелата уговорка", че тези данни отразяват декларативна нагласа.
"Не съм сигурен, че тази електорална картина би се възпроизвела в един фактически изборен процес. Напротив! Бих допуснал, че ще има много интересни размествания."
Фактор
"Не мога да си представя, че следващите месеци ще доведат до процеси, при които общественото доверие да подкрепя властта. В момента сме в ситуация, ако погледнем и сондажите, подкрепящите властта са твърди ядра на партиите, които съставляват правителството", каза той в предаването "Хоризонт до обед".
Много голяма част от гражданите не се интересуват от това, което се случва, защото не виждат полза, добавена стойност и реално отражение в ежедневието им, заяви той.
Според социолога ерозията и девалвацията на политическия процес са безспорни.
"Политическите партии се крепят на своите ядра. Феновете естествено ще подкрепят. Проблемът е за тези, които гледат към процесите, особено от последните дни, с доза съмнение. Те са разделени на две групи. От една страна ще имаме засилване на апатията, ще се увеличи делът на тези, които казват – не искам да съучаствам в този процес, няма да гласувам. И други, които ще се озъртат за нещо ново. Ново в момента няма."
Относно сходните социологически проучвания за нагласите за предсрочни избори и електоралните нагласи Стефан Георгиев посочи, че на тях трябва да се гледа с "много дебелата уговорка", че тези данни отразяват декларативна нагласа.
"Не съм сигурен, че тази електорална картина би се възпроизвела в един фактически изборен процес. Напротив! Бих допуснал, че ще има много интересни размествания."
Още от България
Бюджетът „Радев“ поставя под въпрос самата устойчивост на държавните финанси
Дефицит от 5,7% от БВП, нов дълг до 10,1 млрд. евро и капиталови разходи над 9 млрд. евро очертават модел, който разчита повече на заемно финансиране, отколкото на реформи и фискална стабилност.
Божанов: Щом няма да сме в Коалицията на желаещите, явно основаваме Коалиция на назландисващите се
"Трябва да засилим автоматизирания контрол. В НЗОК има достатъчно бази данни и чрез изкуствен интелект и ясни правила да бъдат откривани аномалии"
Анализатор: Кабинетът нарочно излъчва разнопосочни послания във външната политика - това работи само до един етап
"За съжаление, това води не само до объркване, но и до отблъскване на чуждите партньори на България"