България
Социолог: Ваня Григорова обедини протестния вот срещу сглобката, ГЕРБ определи резултата от балотажа
"За поредни избори отчитаме рекордно ниска избирателна активност. От друга страна остава висок процентът на хората, които са избрали опцията "Не подкрепям никого" в София. От ниската избирателна активност няма защо да се изненадваме, тя е нещо нормално. Ако погледнем в София - в столицата обикновено гласуват малко над 400 000. През 2015 гласуваха 410 хиляди, 2019 година беше изключение, когато гласуваха 455 000. Пет поредни парламентарни избора, хората се измориха, виждат, че гласуваш, но не се формира правителство, или ако се формира, то изкарва няколко месеца и след това пада", каза социологът Юлий Павлов.
По думите му в големите градове избирателната активност винаги е била по-ниска.
"В малките общини е обратно. Колкото по-малка е общината, толкова по-директна е връзката между избирателя и местната администрация. Там тя е основен работодател за бизнеса. В София, в Пловдив и във Варна връзката е много далечна. Изненадата в София е малката разлика между Терзиев и Григорова, защото всичките ни проучвания преди първия тур показваха, че един балотаж между тях изглежда по-лесен, отколкото такъв с Хекимян", допълни Павлов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той е на мнение, че има разделение между десните хора в София.
"Ваня Григорова успя да обедини протестния вот срещу сглобката - този на "Възраждане" и ИТН, макар и не на 100%, докато десните избиратели, включително тези на Вили Лилков, си гласуваха за Терзиев. ГЕРБ определиха резултата, защото техните избиратели са 2:1 в полза на Ваня Григорова. Процентът "Не подкрепям никого" също се увеличава. Основното, което оказа влияние на втори тур, е, че Борисов ту подкрепи Ваня Григорова, ту после се бил пошегувал, едва в петък каза за Терзиев", коментира социологът.
Павлов видя и вина в ръководството на ПП-ДБ: "Трябваше да се разберат да си подкрепят кандидатите на правителствената коалиция, където двете групи са една срещу друга. Това стана чак в петък - който разбрал - разбрал, който не разбрал - не разбрал. Друго щеше да е, ако още във вторник беше призовал да се гласува за Терзиев."
"Във Варна надделя това, че недоволството срещу Портних е много голямо. Бойко да беше избрал друг кандидат за Варна, всички изследвания показваха, че той не е много харесван. По подобен начин е и Благоевград. Така или иначе ПП-ДБ бележи някакви успехи. ГЕРБ, макар и на по-ниско ниво, се стабилизира", поясни той.
Социологът е на мнение, че БСП има по-голям успех на тези местни избори в сравнение с предишни.
"Не това е решаващо. Успехът на някои места дойде от вълната анти-ГЕРБ. Истинският им успех е при гласовете за общински съветници. БСП има около 235 000 гласа за общински съветници, при положение, че на парламентарните избори имаха 220 000. Единствената партия, която си вдига резултата като бройка", изтъкна Павлов.
Фактор
По думите му в големите градове избирателната активност винаги е била по-ниска.
"В малките общини е обратно. Колкото по-малка е общината, толкова по-директна е връзката между избирателя и местната администрация. Там тя е основен работодател за бизнеса. В София, в Пловдив и във Варна връзката е много далечна. Изненадата в София е малката разлика между Терзиев и Григорова, защото всичките ни проучвания преди първия тур показваха, че един балотаж между тях изглежда по-лесен, отколкото такъв с Хекимян", допълни Павлов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той е на мнение, че има разделение между десните хора в София.
"Ваня Григорова успя да обедини протестния вот срещу сглобката - този на "Възраждане" и ИТН, макар и не на 100%, докато десните избиратели, включително тези на Вили Лилков, си гласуваха за Терзиев. ГЕРБ определиха резултата, защото техните избиратели са 2:1 в полза на Ваня Григорова. Процентът "Не подкрепям никого" също се увеличава. Основното, което оказа влияние на втори тур, е, че Борисов ту подкрепи Ваня Григорова, ту после се бил пошегувал, едва в петък каза за Терзиев", коментира социологът.
Павлов видя и вина в ръководството на ПП-ДБ: "Трябваше да се разберат да си подкрепят кандидатите на правителствената коалиция, където двете групи са една срещу друга. Това стана чак в петък - който разбрал - разбрал, който не разбрал - не разбрал. Друго щеше да е, ако още във вторник беше призовал да се гласува за Терзиев."
"Във Варна надделя това, че недоволството срещу Портних е много голямо. Бойко да беше избрал друг кандидат за Варна, всички изследвания показваха, че той не е много харесван. По подобен начин е и Благоевград. Така или иначе ПП-ДБ бележи някакви успехи. ГЕРБ, макар и на по-ниско ниво, се стабилизира", поясни той.
Социологът е на мнение, че БСП има по-голям успех на тези местни избори в сравнение с предишни.
"Не това е решаващо. Успехът на някои места дойде от вълната анти-ГЕРБ. Истинският им успех е при гласовете за общински съветници. БСП има около 235 000 гласа за общински съветници, при положение, че на парламентарните избори имаха 220 000. Единствената партия, която си вдига резултата като бройка", изтъкна Павлов.
Още от България
Божидар Божанов: Надяваме се Пеевски да не е вътре в сделката за “Боташ”
Не е ясно дали при предоговарянето на договора с “Боташ” няма скрити сделки да предоставим на Турция някакви други стратегически обекти, ресурси, дейности, опасява се съпредседателят на "Да, България"
Прощаване с проф. Янчулев, първият демократично избран кмет на София - в Ню Йорк
Името му остава трайно свързано с демократичните промени у нас в началото на 90-те години. По негово време започва и възстановяването на различни традиции и празници, прекъснати през годините на комунистическия режим.
Столичният инспекторат глоби 32 строителни обекта при 157 проверки
Сред най-честите нарушения са замърсяване на уличните платна от тежкотоварни автомобили с неизмита ходова част, разпиляване на земни маси и строителни материали по пътната инфраструктура, съобщават от Столична община