"Основните политически играчи са с много близки резултати. Но има динамика, която дори да доведе до промени, но няма да има голяма разлика", заявиха социолозите Живко Георгиев и Юлий Павлов пред БНТ.

"Има много сходства в обещанията, които дават партиите, това се дължи на явно изявеното желание за промяна и по-сериозен ангажимент на държавата. Моментната мода е олевяване, утре може да се промени", коментира Живко Георгиев.

По думите му, избирателите се вглеждат в обещанията и в личностите.

"Новите лица не винаги водят до успех, но старите лица безспорно не носят позитиви. Новите лица имат шанса да реализират максимума от потенциала на една партия", смята Георгиев.

"Надценяваме ролята на рационалния избор. През 90-те надделяваха емоциите. До към 2009 сякаш доминираше разионализма, но след това махалото се отметна. Това се отнася не само до България", заяви Павлов.

Според него, хората силно се влияят от това кой е лидерът на дадена политическа сила.

"Две трети от българските граждани поставят на първо място ниските доходи, бедността", каза Павлов и коментира, че това е причината, поради която в Румъния са спечелили социалистите.

Той съобщи, че според изследванията едва 15% от българите виждат проблем в мигрантите и подчерта колко е хипертрофиран този проблем от националистите и медиите.

И двамата не изключиха вероятността от изборна спирала, както и, че коалиция между ГЕРБ и БСП е невъзможна, защото би била "самоубийствена".

Експертите се съгласиха, че създаването на правителство след тези избори ще бъде изключително трудно.