Специалният прокурор за разследване на главния прокурор и заместниците му Даниела Талева освети гражданския активист, който подаде сигнала, че Борислав Сарафов извършва престъпление, като остана на поста изпълняващ функциите главен прокурор и след 21 юли. В момента Талева прави лична проверка по сигнала, съобщава в. "Сега".

В тази връзка тя е пратила до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет искане да получи "заверен препис от заседанието на колегията", проведено на 9 юли 2025 г. Тогава кадровиците решиха, че законът не важи за Сарафов и той може да остане начело на прокуратурата като изпълняващ функциите главен прокурор безкрайно дълго.  Искайки въпросния протокол, който може да бъде открит и на официалния сайт на Висшия съдебен съвет, Талева уточнява, че той ѝ трябва заради сигнал от конкретен гражданин, когото сочи с трите му имена и ЕГН. Освен това прилага и целия сигнал към искането си.  

Казусът с оставането на Сарафов на поста възниква, защото на 21 януари влязоха в сила промени в Закона за съдебната власт, които не само прекратиха процедурата за избор на титулярен главен прокурор, в която той беше единствен кандидат, но и регламентираха, че постът на главен прокурор и председател на върховен съд не може да бъде заеман временно, от и.ф., за по-дълго от 6 месеца. Обаче Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет някак си изтълкува закона, че това не се отнася за Сарафов, защото той бил заварено положение. 

Талева се сочи, че "продължаващото узурпиране на длъжността и функциите и. ф. главен прокурор от Сарафов е не просто противозаконно, но и всъщност престъпно". Цитира се и Наказателният кодекс, който казва, че "който самоволно извърши действие, което спада в кръга на службата на длъжностно лице, която той не заема, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация".

Редица състави на Върховния касационен съд определиха, че след 21 юли Сарафов няма легитимност като изпълняващ функциите главен прокурор. Нито той, нито Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет обаче се впечатлява. А позицията на съда дори даде повод за нападки и обвинения на прокуратурата срещу него.  I БГНЕС