"Начинът, по който Константин Папазов говори за "Левски" и се асоциира със 106-годишната история на клуба е позор", заяви пред бТВ  избухна председателят на Националния клуб на привържениците Степан Хиндлиян.

Думите му са в отговор на обвиненията на Тити, че е "предател", тъй като е разкрил, че парите за заплати в "Левски" са дошли от собственика на "Царско село" Стойне Манолов. Това стана ясно след интервю на Папазов, който призна, че сумата от близо 200 000 лева е била осигурена от негова фирма, която пък ги е получила като заем от Манолов за закупуване на недвижим имот.

Дни след това "сините" загубиха от "Царско село".

"Не ме карайте да казвам, че Левски е "клекнал" на Царско село. Далеч съм от тази мисъл. Казвам, че подобни мисли съществуват. Нямам доказателства за това нещо и не ми се ще да бъде така", заяви Хиндлиян.

"Не смятам, че съм предател, защото не съм имал ангажимент към Папазов да пазя неговите тайни. Не ме е молил за подобни неща. Ние сме в правото си да знаем от къде Левски се финансира. Когато това не е ясно, поводите за спекулации и съмнения са изключително много. Той сподели пред мен от къде са парите, след като Левски пусна съобщение, че заемът е върнат и за него е платена малка лихва. За себе си знаех, че парите в клуба са влезли през фирмата на Папазов, но не знаех от къде са. В един разговор по телефона той ми сподели от къде са тези пари. Той ме попита какво бих направил, ако съм на негово място. Отговорих му, че не съм на негово място и пътят към ада е постлан с добри намерения", каза още той.

Хиндлиян постави и 4 въпроса, на които Папазов да отговори пред детектор на лъжата.

"Константин Папазов очевидно е способен да направи всичко, което си е наумил. На този етап не ме притеснява, тъй като акциите не са в него. Тези 35% не са му дадени. Понеже той говори, че е готов да седне на детектора на лъжата, да му задам няколко въпроса. Има ли участие при загубване на титлата на Левски през 2004 г. в полза на Локомотив Пловдив? Облагодетелствал ли се е лично финансово от организацията на 100-годишния юбилей? Парите, които той твърди, че е дал на Тодор Батков през 2014 г. - 200 000 лв., негови ли са? Организирал ли е залагания на баскетболния Левски? При положение, че той самият, от този стол, заяви в национален ефир, че е излъгал най-добрия си приятел, резултатите от полиграфа са ясни", попита той.

Председателят на НКП на Левски заяви, че още през 2014 г. феновете са се обявили против модела "Бащица" и ясно са заявили тази позиция пред премиера Бойко Борисов на срещата си преди няколко месеца.

"Не е вярно, че ние не сме "скачали" на предишните собственици. 2014 г. беше основният сблъсък между привържениците и тогавашния собственик Тодор Батков поради неговата невъзможност да организира юбилея. Тогава формирахме тезата за порочния модел на управление на футбола, наречена "бащица". Като свободни мъже отидохме при министър-председателя в началото на тази година, за да му кажем, че моделът "бащица" във футбола не работи. За да кажем на човека, който към онзи момент беше олицетворение на модела "бащица" в държавата, че този модел не работи и той се съгласи. Не отидохме там като емисари на Васил Божков, както мнозина от нас очакваха, водени от робската си психика", коментира той.