Мъск обвинява OpenAI в предателство на нейната нестопанска мисия - правен конфликт, който изправя най-богатия човек в света срещу стартъпа, който някога е подкрепял
Делото на Илон Мъск срещу компанията за изкуствен интелект OpenAI отива на съдебен процес в понеделник в Оукланд с избор на съдебни заседатели
Мъск обвинява OpenAI в предателство на нейната нестопанска мисия - правен конфликт, който изправя най-богатия човек в света срещу стартъпа, който някога е подкрепял и с който сега се конкурира в сектора на изкуствения интелект. Делото хвърля светлина върху по-широкия дебат дали изкуственият интелект трябва да служи в полза на привилегировано малцинство или на обществото като цяло, съобщи АФП.
Съдебните документи разкриват как главният изпълнителен директор Сам Алтман е убедил Мъск да подкрепи OpenAI през 2015 г. като съосновател на нестопанска лаборатория, чиято технология „ще принадлежи на света".
Мъск е вложил милиони долари в лабораторията, като впоследствие я е напуснал. OpenAI обаче е създала търговско дъщерно дружество, нуждаещо се от стотици милиарди долари за центрове за данни.
Microsoft е вложила милиарди долари в компанията, а нейният главен изпълнителен директор Сатя Надела е сред очакваните свидетели. OpenAI е отговорила, че раздялата с Мъск се дължи на стремежа му към абсолютен контрол, а не на нестопанския ѝ статут.
„Делото му остава нищо повече от кампания за тормоз, движена от его, завист и желание да забави конкурент", заявява компанията в социалната мрежа X.
Съдията Ивон Гонсалес Роджърс ще реши до средата на май - ръководена от заключенията на консултативните съдебни заседатели - дали OpenAI е нарушила обещание към Мъск в стремежа си да води в изкуствения интелект. Заедно с искането компанията да се върне към чисто нестопанска организация, делото настоява за отстраняването на Алтман и съоснователя Грег Брокман - президент на стартъпа.
Мъск, търсейки обезщетение до 134 млрд. долара, се е отказал от личната полза, обещавайки да пренасочи всяка присъдена сума към нестопанската организация. Съдията си е запазил правото да определи самостоятелно евентуалните мерки, без участието на журито.
Още от Закон и ред
Съдията по бруталното убийството в Пловдив: Запознах се с аутопсията, по тялото на жертвата нямаше здраво място
„За да се стигне дотук, смятам, че са били извършени много други престъпления, които обаче са оставали ненаказани заради възрастта на извършителите“, добави той
ВАС остави в сила уволнението на началничката на кадастъра във Варна заради казуса „Баба Алино“
Определението е окончателно, но не решава по същество спора дали уволнението е законосъобразно
Психологът Иван Игов за убийството в Пловдив: Това е поведение на социопати, създадени от държава, семейство, общество
„Аз смятам, че са били замесени някакви субстанции, защото не намирам обяснение как ще измъчваш един човек, който най-вероятно се е молил и плакал, но нищо от това не ги е трогнало“