Мъск обвинява OpenAI в предателство на нейната нестопанска мисия - правен конфликт, който изправя най-богатия човек в света срещу стартъпа, който някога е подкрепял
Делото на Илон Мъск срещу компанията за изкуствен интелект OpenAI отива на съдебен процес в понеделник в Оукланд с избор на съдебни заседатели
Мъск обвинява OpenAI в предателство на нейната нестопанска мисия - правен конфликт, който изправя най-богатия човек в света срещу стартъпа, който някога е подкрепял и с който сега се конкурира в сектора на изкуствения интелект. Делото хвърля светлина върху по-широкия дебат дали изкуственият интелект трябва да служи в полза на привилегировано малцинство или на обществото като цяло, съобщи АФП.
Съдебните документи разкриват как главният изпълнителен директор Сам Алтман е убедил Мъск да подкрепи OpenAI през 2015 г. като съосновател на нестопанска лаборатория, чиято технология „ще принадлежи на света".
Мъск е вложил милиони долари в лабораторията, като впоследствие я е напуснал. OpenAI обаче е създала търговско дъщерно дружество, нуждаещо се от стотици милиарди долари за центрове за данни.
Microsoft е вложила милиарди долари в компанията, а нейният главен изпълнителен директор Сатя Надела е сред очакваните свидетели. OpenAI е отговорила, че раздялата с Мъск се дължи на стремежа му към абсолютен контрол, а не на нестопанския ѝ статут.
„Делото му остава нищо повече от кампания за тормоз, движена от его, завист и желание да забави конкурент", заявява компанията в социалната мрежа X.
Съдията Ивон Гонсалес Роджърс ще реши до средата на май - ръководена от заключенията на консултативните съдебни заседатели - дали OpenAI е нарушила обещание към Мъск в стремежа си да води в изкуствения интелект. Заедно с искането компанията да се върне към чисто нестопанска организация, делото настоява за отстраняването на Алтман и съоснователя Грег Брокман - президент на стартъпа.
Мъск, търсейки обезщетение до 134 млрд. долара, се е отказал от личната полза, обещавайки да пренасочи всяка присъдена сума към нестопанската организация. Съдията си е запазил правото да определи самостоятелно евентуалните мерки, без участието на журито.
Още от Закон и ред
Адвокати: Протестираме срещу непрозрачния избор на член на Комисията за противодействие на корупцията
Демонстрацията е насочена срещу модела на еднолично управление в адвокатурата, тя е провокирана от процедурата по избора на представител на адвокатурата в Комисията за противодействие на корупцията, казаха адвокати, събрани на протест пред сградата на Висшия адвокатски съвет
Скандално! Адвокатът на осъдените като руски шпиони в Лондон: Те са на свобода и ще бъдат на свобода, никой в България няма претенции към тях
"Деянието, в което те са обвинени, не е наказуемо по българските закони", твърди най-серозно юристът
Пускат Стоян Мавродиев от ареста срещу гаранция от 50 хиляди евро
При определяне на мярката са отчетени събраните по досъдебното производство доказателства, обосноваващи налично предположение за съпричастност към вмененото деяние, липсата на опасност от извършване на престъпление, намаленият интензитет на опасността от укриване