Всяко ядрено споразумение между САЩ и Иран ще зависи от проверката на възможностите на Техеран за обогатяване на уран и за производство на оръжие, заяви специалният пратеник на президента Доналд Тръмп, предаде АФП.
"Първата среща, беше положителна, конструктивна, убедителна", каза Стив Уиткоф, който водеше американската делегация на преговорите миналата седмица в Оман, в телевизионно интервю за Фокс нюз.
Стив Уиткоф изглежда спря да призовава за пълно прекратяване на иранската ядрена програма, като посочи, че "в голяма степен ще става въпрос за проверка на програмата за обогатяване на уран".
"Не е необходимо те да обогатяват над 3,67%", отбеляза магнатът в сферата на недвижимите имоти, като се позова на максималното ниво, разрешено съгласно предишното ядрено споразумение, което Тръмп прекрати по време на първия си мандат, през 2018 г.
"При някои обстоятелства те са на 60 процента, при други обстоятелства - на 20 процента", сподели Виткоф. „Това не може да бъде и не е необходимо да изпълнявате, както те твърдят, гражданска ядрена програма, при която обогатявате над 3,67 процента.“
Многостранното споразумение от 2015 г., от което Тръмп се отказа, имаше за цел да направи практически невъзможно за Иран да създаде атомна бомба, като в същото време му позволи да осъществява гражданска ядрена програма.
По последни данни на Международната агенция за атомна енергия Иран разполага с приблизително 274,8 килограма уран, обогатен до 60 процента, което се доближава до оръжейния клас от 90 процента.
Проверката на възможностите за "въоръжаване" ще бъде друг "критичен" момент в преговорите с Иран, смята Виткоф.
"Това включва ракетите, вида на ракетите, които са складирали там, и включва спусъка за бомба", заяви той пред водещия от Фокс Шон Ханити.
"Дяволът ще бъде в детайлите" на всеки официален документ, посочи той, като добави: "Надявам се, че ще имаме този проблем с високото качество на изготвяне на документа. Но проверката ще бъде ключовият момент, който ще бъде в основата на това споразумение“, коментира Уиткоф, цитиран от АФП и БГНЕС.


Коментари (0)