Стойчо Стойчев: КС може и да не разреши партията на Радев, Пеевски се държи като герой от популярна компютърна игра

"Не искам да ставам адвокат на правителството по никакъв начин, но тази работа със земеделците по никакъв начин не бих могъл да я отнеса към несправяне на кабинета. И в Германия, и във Франция има масови протести. В ЕС трябва да се направи реформа в тази посока, защото е ключово и заема огромна част от общия бюджет. Тези проблеми един кабинет не може да ги реши, особено изолирано в национален контекст. Ако можеше, германците сигурно щяха да си решат проблемите на своите зърнопроизводители сами. В Нидерландия няма протести, защото са въведени високи технологии с висока добавена стойност. Проблемът в ЕС е, че чрез финансиране на земеделския сектор дълго време не създаваше стимули за технологично производство. В следствие на това земеделците изостанаха по отношение на останалия свят. И сега ние трябва с нашите данъци да изхранваме тези хора". Това заяви пред BGonAir политологът доц. Стойчо Стойчев.  

"Зърнопроизводството е концентрирано в ръцете на 20 души и семействата им. Каквито и интереси да имат, не могат да бъдат представени като общодържавни. Те с почти безвъзмездно финансиране са технологизирали производството си. Ако отидете в земеделските райони, където преди е имало по 200 души в ТКЗС-то, днес работят четирима - двама механизатори и касиер, както и арендаторът, разбира се, който обработва земята. Не казвам, че там е цъфнало и вързало положението, но трябва да сме внимателни, когато става въпрос за браншови натиск, особено в сфери, където има толкова голяма концентрация на собствеността в ръцете на много малко играчи", каза още Стойчев. 

"Има една компютърна игра - "Кънтър страйк", в която се движиш с един автомат и който ти излезе насреща, го гърмиш. Пеевски в момента е в тази позиция - който му се мерне, стреля по него. Първо беше "Възраждане", после Николай Денков, след това президентът. Ако някой друг му се появи в полезрението, ще стреля и по него. Стилът му е такъв. Някои казват, че напоследък се е активизирал. Не е вярно, защото стилът му винаги е бил такъв, но просто не се е изказвал до този момент. В дълъг период от време отсъстваше. Човек си сменя приоритетите. Може в този етап на живота си да е решил да се ангажира повече с парламентарната си дейност, а не с бизнеса. Не трябва да предаваме нещо екстремно и особено. Президентът Радев винаги е в остър конфликт с управляващите, освен ако не са от служебните му правителства, назначени пряко от него. Ред беше някой от управляващото мнозинство да му отвърне", категоричен е политологът. 

Той коментира и проекта "Трети март": "Има голяма доза съмнение, ако това нещо стане партия, дали Конституционният съд ще разреши името да бъде регистрирано, защото е национален символ. Освен това е проява на лош вкус да си приватизираш национални символи. Президентът вече веднъж го направи с инициативния комитет "Васил Левски". Левски е на всички българи, а не само на тези, които стоят до Радев или го подкрепят. По същия начин Трети март е национален символ. Друг е въпросът, че се регистрира като търговско дружество, което едва ли не ще продава семки. Това не е да пуснеш търговците пред храма, а направо на олтара да продават някакви неща. За това е хубаво националните празници да остават такива и политиците да не търсят легитимация зад тях. Президентът има от къде да черпи ноу-хау - или да направи "Единна България" като "Единна Русия" на Путин, или "Партия на справедливостта" като Ердоган, щом смята, че само той е справедлив", коментира Стойчо Стойчев.