Стойчо Стойчев: Новите политически проекти са опасни сами за себе си

Снимките в спалнята на Борисов не са направени от дрона на Радев, направи гениална констатация социологът Юрий Асланов в БНТ.  И продължи в същия дух: „Дали всички описани от Борисов партии, групи , лица са имали достъп до спалнята на премиера.

" Според мен има три възможни сценария по основния скандал, по които може да се развие по-нататък действието. Първият сценарий е ако прокуратурата или експертизата докажат, че в тези записи и в тези снимки това е истината. Втори вариант е, ако се докаже, че е изцяло фалшификация. И трети вариант, към който, струва ми се, и премиерът е привързан, е, че има частица истина. И поведението на институциите ще бъде различно в зависимост по кой сценарий ще протече, след като се обяви резултатът от проверката на прокуратурата и експертизата. Трябва да се вземе предвид, и това че в политиката не винаги истината е от значение.

Политологът Стойчо Стойчев заяви:

Според мен текат паралелно два процеса, които не бива да бъдат смесвани. Единият е опити да се правят внушения, като се публикуват, да разпространяват различни материали с недвусмислено доказана автентичност, а другият е работата на прокуратурата, която прави разследване, повдига обвинение на свързани лица по важни теми - в случая за последния скандал става въпрос за делото за италианския боклук, което се развързва като някакъв възел, навръзващ много лица и то на висши държавни постове. Като цяло тези два процеса трябва да ги държим встрани един от друг, защото ако смесим работата на прокуратурата с опитите да се прави черен ПР внушения на базата на материали с недоказан произход, тогава ние рискуваме да обвиняваме в престъпления хора, които са невинни.

Стойчев коментира и „новите политици“:

„Новите политически проекти са опасни сами за себе си. Големият им брой предполага пръскането на гласове , които са анти-статуквото. В статуквото не включвам само партиите, които са в управляващото мнозинство, но и парламентарната опозиция. И проектите на Манолова , и този на Слави се заявяват като алтернатива на целия партиен модел и т.н, но едно е да гласуваш анти на балотаж, друго е на парламентарни избори. Тогава протестният вот се разпилява между различните му варианти и може да се стигне до ситуация, каквато имахме 2013 г. на практика. Много голям брой неутилизирани гласове имаше. Помните, че едва 4 партии успяха да влязат в парламента“ именно, защото голяма част от гласовете бяха пръснати в по-малки формации, които бяха близо до 4 %“