За кого работи времето – това е сложен въпрос. На нас може би ни предстои да видим нещо безпрецедентно – оставката на Радев. Това ще бъде обаче изключително непочтено и грозно. Не знам как ще обяви излизането си от президентството, как ще мотиви своето напускане на Дондуков 2. Но може и да се въздържи. Тогава това ще направи консултациите много напрегнати. Този коментар направи в студиото на БНТ политологът Светослав Малинов.

Според него Румен Радев е изправен пред рискове, затова той може би ще изчака да се види колко са неспособни партиите да направят правителство, за да може избирателите да кажат, че имат нужда от нов политически проект…Но може да има и обратен вариант …Най-накрая обаче президентът трябва да вземе решение…Със сигурност президентът, влизайки в изборите, ще вдигне избирателната активност, прогнозира анализаторът. Но ниското доверие в избирателната система изисква и някаква реформа. Затова е добре на идеята за връщане на машинното гласуване не като на някаква екстравагантност, а като на нещо, което ще гарантира честни избори, посочи Малинов.

Той не изключи при тази ситуация при едни предсрочни избори и участие на Радев в тях БСП и ИТН да намалят шансовете за повишаване на подкрепата, а партии като Величие и МЕЧ –  да останат извън парламента.

По думите на Малинов Народното събрани е добре да продължи да работи, защото е в интерес на  републиката, но не и ако работата му се превърне в част от предизборната кампания – това ще бъде лошо. 

Политологът се опита да разчете и бързата оставка на кабинета „Желязков“, която спомогна за нормализиране на обстановката в страната, което обаче не означава, че не политиците не са изправени пред известни предизвикателства. 

За да се спаси партията ГЕРБ от заличаване – това са били водещите мотиви на Борисов, сигурен съм, за тази толкова бърза оставка на правителството на Росен Желязков. Защото той си даде сметка, че не може да се губи повече електорална подкрепа за партията заради това управление. А защо беше подадена така оставката – преди вота на недоверие, би могло да се окаже, че е знак, че той не контролира част от партията. Така че оставката беше много добър тактически ход на ГЕРБ с цел намаляване не репутационните щети, от една страна,  и избягване на отговорност от друга. Самият факт, че премиер и мандатоносителят предприеха този ход, обезсмислиха и самите дебати около вота на недоверие към кабинета, коментира Светослав Малинов.