Трудно ще се намери решение за мирно споразумение за Украйна, защото Путин не дава индикации че е склонен да се откаже от целите си
Призивът на невстъпилия още като президент на САЩ Доналд Тръмп към страните от НАТО да отделят 5% от БВП за отбрана е нереалистичен - това заяви бившият министър на отбраната проф. Тодор Тагарев в интервю за БНР.
"5% от БВП са огромни разходи. През 2024 г. САЩ бяха с 3,38% от техния и приблизително толкова остава. А Полша и Естония имаха разходи по-големи от тези на САЩ и като процент от БВП. Това е цел, която страните на НАТО дискутираха отдавна, но я приеха като ангажимент да се постигне до 2024 г.", коментира той.
Според проф. Тагарев поставената цел съозниците за отделят 2% от БВП за отбрана (каквото беше предишното настояване на Тръмп - б.р. ) вече е постигната от почти всички страни в НАТО, с изключение на средиземноморските – Италия, Португалия и др.
"Не защото Тръмп е настоявал, а заради мащабната война на Путин през 2022 г. и преоценката на средата за сигурност. Повечето страни минаха 2%, други минаха 4%, някои гонят 5%. По различен начин се възприема заплахата. Във Вилнюс още страните признаха, че 2% е минимум. Сега 5% не е реалистично, то би било голямо натоварване на страните в НАТО, имайки предвид сегашната ситуация. Ако Путин изгражда капацитет за бъдеща агресия в Европа, тогава можем да говорим за 5%, но мисля, че не е реалистично това." - отбеляза бившият военен министър.
Той припомни, че за 2023 г. бюджетът за отбрана е увеличен с 400 млн. лв. и за 2024 г. също с още толкова:
"Спазихме изискванията на бюджета и социалните разходи. Сега министър Запрянов говори, че новата ни цел трябва да 2,5% от БВП, защото тези 2% не са достатъчни за изграждане на отбранителните способности на България."
Тагаров коментира и приемането на Украйна в НАТО:
"Изявленията, които дават хората от обкръжението на Тръмп и той самият, че са склонни да приемат условието на Путин, Украйна да не става член на НАТО в обозримо бъдеще... Това означава, че едва ли Украйна може да разчита като гаранция за сигурността си при споразумение за прекратяване на огъня. Едната алтернатива е да се предоставят гаранции на Украйна, каквито САЩ дават на Япония и Южна Корея. Други варианти са на Украйна да бъде оказана огромна военно-техническа помощ, за да може сама да се защити и да си гарантира сигурността. Това е най-вероятният вариант."
Според него трудно ще се намери решение за мирно споразумение за Украйна, защото Путин не дава индикации че е склонен да се откаже от целите си и иска да върне Украйна от пътя към ЕС и НАТО.
Още от България
Гюров: Г-н Радев, дължите отговори за скинарския скандал с еврейчетата в Банско?
Защо българските граждани научават от италианските медии какво се случва в собствената ни държава - обществото трябва да знае
Слави Трифонов: Г-н Демерджиев, да не би да сте си помислил, че защото е август няма да Ви питам за "Петрохан"
Случаят "Петрохан" е изключително важен и изключително специален, защото е в състояние да размести пластовете в българската народопсихология
Георг Георгиев: Защо държавата оглушително мълчи за неонацисткия скандал в Банско?
Депутатът от ГЕРБ и бивш външен министър с 5 неудобни въпроси към властта след скандалната случка с еврейски деца, грубо нападнати от група скинари вчера