Разграждането на модела изисква две неща- да разбираш от механизма и да не си зависим. Това заяви лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева в интервю за предаването "Лице в лице" по бТВ.

„„Радев взе 50% от вота, който преди е бил за БСП. Това показват социологическите данни... Причината е една акумулирана ненавист, която събори правителството. Хората търсят кой може да разчисти терена от Борисов и Пеевски“, смята тя за изборната победа на "Прогресивна България".

„Със 131 депутати, каквито е имал само Иван Костов, може да се направи всичко и много повече. Няма никакво оправдание – нито коалиционни партньори, нито международна обстановка“, добави Дончева.

"Разбира се, че се познавам с Румен Радев", каза още тя.

На въпрос дали вярва, че той е искрен в желанието си да разгради олигархичния модел, тя отговори така:

 “Когато някой е бива на власт за някакъв период от време и слиза от властта, тогава се прави равносметката. Пътят до ада е постлан с добри намерения. Да приемем, че Румен Радев и “Прогресивна България” имат добри намерения. Крайният резултат, обаче, няма да зависи само от добрите намерения, а и от още много фактори, така че смятам, че не бива да бъдем зле настроени или предварително да казваме, че няма да стане”.

По думите ѝ това, което трябва да стане веднага, е назначаването на нов Висш съдебен съвет.

“Никакво пипане: коя била политическа квота, коя не била политическа квота, никакво пипане преди избора на нов ВСС и слагане във ВСС поне на няколко души, които имат здрав гръбнак, висока устойчивост, познават системата и могат да се сработят. Подготовка на конституционни промени. Домовата книга изглежда проста, изглежда ясна. Ако трябва да се прави на две стъпки, могат да се изчистят още сега една част от промените. Никой не пречи да има разговори между част от политическите лидери - не само мнозинството, но и по-широк кръг, с членове на Конституционния съд, с които да обсъдят това старо решение за формата на държавно управление и нейния обхват. Това е един разговор, който може да върви на теоретично и научно ниво. Но това решение трябва да падне, за да може обикновено Народно събрание да има по-големи възможности за конституционни промени: премахване на постоянно действащия ВСС, премахване на колегиите и т.н.", каза  Дончева.

 Според нея най-сериозният отлив на гласове е именно от БСП.

 По думите ѝ причината е натрупано обществено недоволство, достигнало своя пик в края на миналата година.

Дончева коментира, че сериозна роля за пренасочването на избирателите са изиграли местните власти.

„Кметовете играха доста двусмислена роля като посредници при насочване на вота. Кметовете от БСП избрани. Но може да се окаже, че не само от БСП. Те играха доста двусмислена роля на посредници при насочване на вота. Там има следния проблем. При правителството на Росен Желязков, Делян Пеевски е удовлетворявал финансовите претенции и програми на кметове, които той лично протежира. И които се обявяват за част от инициативата „ДПС - Ново начало“. Кметовете на БСП не са били събирани около година, защото те също поставят въпроса как така само на общините на Пеевски се дават пари и програми, а пък на тях не. Освен това президентът е наш. Ръководството на БСП изглежда крайно несъстоятелно“, каза Дончева.

Тя смята , че концентрацията на власт в една политическа сила създава условия за решителни действия.

"Вчера ми направи впечатление Цветлин Йовчев, който обясни какъв велик оперативник бил Светлозар Лазаров. Знам, че той като един вицепремиер имаше този главен секретар, който сега се явява особен фактор във вътрешното министерство. Светльо Лазаров беше служител на баретите. След един скандал, че баретите бяха пазили частни бизнесмени, бяха отстранени от служба. Светльо Лазаров като зет на Камен Пенков остана в НСС като един човек, който няма връзка с оперативната работа на НСС", коментира още Татяна Дончева.