Татяна Дончева: Служебният кабинет допусна 4 грешни назначения, 2 от тях в службите за национална сигурност

Не се съмнявам във волята на Бойко Рашков да доведе нещата докрай. Той е избрал добър подход като метод на разследване – да се съберат подробно фактите, като използва анонимни източници. Анонимните източници не са анонимни за хората, които ги разследват, а само за обществото. Така лидерът на „Движение 21“ коментира скандала с подслушването на политици на опозицията, за които досега обаче не са изнесени конкретни доказателства. 

По думте й подслушванията са правени от различни институции – и от МВР, и от ДАНС…Затова кръстосването на материалите за подслушване е важно, за да се стигне до истината. И е добре да се проверяват повече хора, които са подали заявления за проверка.

Подслушването е опит за политически контрол от страна на властта… Затова не мисля, че воплите за Борисов са удачни за общата среда, посочи Дончева и добави: Това, което е важно, са ефективен граждански контрол и реално и нормално работещо Бюро за подслушванията. Важно е също да се започне сериозна проверка на частните подслушвателници, които си имат техника да подслушва. Няма да е тайна МВР да разбере с какво се занимават. Защото в нашата държава със СРС-та събираме клюки, за да притискаме хората, а не да разследваме. 

На въпрос на водещия каква е нейната оценка за първите действия на служебния кабинет, Татяна Дончева счита, че посоката на управление е правилна, макар да са допуснати и няколко сериозни грешки. 

Първите действия на служебния кабинет показват воля и решимост да се започне разграждането на модела на управление на държавата през последните години. Дали всички действия са правилни и всички назначения са точни, не може да сме убедени, но това се отнася за всяко правителство. Смятам обаче, че посоката на управление е вярно, подчерта партийният лидер. 

Направени са и някои грешни назначения в структурите за национална сигурност, като в ДАНС и в НСС, по думите на Дончева. Тя смята, че когато се правят неправилни назначения в разузнаване, контраразумнаване, това може да ни постави в много неприятно положение – на точката на дузпата. 

Лидерът на „Движение 21“ категорично заяви, че безусловно подкрепя закриването на спецсъда и спецпрокуратурата, защото това е противоконституционна. 

Няма опасност някой да избегне правосъдие, защото всички дела отиват във общата правосъдност, където дори се гледат от съдии от много по-високо ниво. Тази фигура на „организирана престъпна група“ трябва да бъде вкарана в една нормална съдебна практика. Истинските дела за рекет, за наркотици, проституции, или онова на което викаме мутри, завършват обикновено със споразумение, аргументира позицията си Дончева.