Кметът на София Васил Терзиев защити решението си да поиска оставката на главния архитект Богдана Панайотова, като заяви, че то е резултат от системно неизпълнение на ключови задачи и открито противопоставяне на реформата в градското планиране.

От Столична община посочват, че още в началото на мандата на Панайотова са ѝ били възложени конкретни приоритети, сред които стартиране на процес за изработване на нов Общ устройствен план на София с нов подход, широко обществено участие и активен диалог с професионалната общност. Такъв процес, по данни на общината, не е бил започнат.

Сред пропуските се посочва и липсата на спешни мерки срещу презастрояването и строителството в неурегулирани терени, както и отсъствието на инициативи за обвързване на новото строителство с транспортна, социална и зелена инфраструктура. Не са били подготвени и нови наредби, които да адресират тези проблеми.

Общината отчита още, че не е изграден устойчив модел за работа с районните кметове и архитекти, не са въведени нови дигитални процеси, а забавянията на преписки и липсата на прозрачност продължават да създават затруднения за гражданите и бизнеса. Посочени са и системни административни нарушения, включително разминавания между решенията на експертни съвети и официалните протоколи, както и издаване на актове без необходимото правно съгласуване.

В публични изяви арх. Панайотова обясни поисканата ѝ оставка с "икономически интереси" и "липса на политическа воля", твърдения, които от Столичната община определят като неверни. Според екипа на кмета тези аргументи прикриват реалния проблем - невъзможност да се работи в рамките на общата управленска визия и отказ от участие в обявената още през 2023 г. реформа.

От общината подчертават, че реформата цели ясно разпределение на отговорностите, при което главният архитект запазва експертната си роля, а стратегическите решения се вземат от избраното политическо ръководство. В този контекст се очаква арх. Панайотова да изпълни поетия в началото на мандата ангажимент да подаде оставка при поискване, за да продължат усилията за по-прозрачно и отговорно управление на градското развитие.