The Economist: Путин ще се опита да осуети примирието, защо ли?

Украйна се съгласи с плана на САЩ за едномесечно прекратяване на огъня след преговори в Джеда. Сега Владимир Путин е този, който трябва да вземе съдбовно решение, пише The Economist. В същото време изданието отбелязва, че прекратяването на огъня не е в полза на Русия и Путин ще направи всичко, за да отлага решението колкото е възможно по-дълго.

„Временната пауза ще даде шанс на Украйна да възстанови оръжията си, а може да продължи и по-дълго, защото социологическите проучвания сочат, че руснаците са уморени от войната. Освен това която и страна да възобнови военните действия първа, ще си навлече международно осъждане и гнева на Доналд Тръмп“, се казва в статията.

Проблемът на Путин обаче е, че той все още не е получил това, което искаше в Украйна. Неговата цел беше да подчини или отслаби страната, да прекъсне връзките й със Запада, да се отърве от проблемния й президент Володимир Зеленски и да отслаби завинаги нейната армия.

Въпреки огромните човешки загуби - 150 000-210 000 са загиналите на фронта руснаци, това, което Путин успя да направи, беше да завладее около 11% от територията на Украйна, добавяйки към тях още 7% завзети през 2014 г. .

В същото време Путин търси възможност да си върне с помощта на Тръмп това, което не успя да извоюва на бойното поле.

„Опасността сега е, че Путин ще се опита да постави свои условия на предложеното прекратяване на огъня, призовавайки за спиране на американската помощ, провеждане на предсрочни избори в Украйна или международно признаване на територията, която е незаконно е окупирана от агресора“, се казва в статията.

Превод: Faktor.bg