По време на срещите на върха през август Тръмп не даде никакви гаранции, че Европа ще бъде на масата на бъдещите мирни преговори.

След август, изпълнен с геополитически срещи на върха, става ясно, че Европа сама защитава суверенитета на Украйна, а това означава и собствената си сигурност от агресията на Русия. Затова тя не може да разчита на значителна подкрепа от страна на САЩ. Това пише старшият научен сътрудник на Европейския политически център Пол Тейлър за The Guardian.

„Чувството за стратегическа самота в условията на все по-жестока борба за световна власт е резултат от лятото на отстъпчивост, когато ЕС прие явно небалансирано търговско споразумение, наложено от Доналд Тръмп, и обеща невероятно големи инвестиции в САЩ, а европейските членове на НАТО обещаха да увеличат военните си разходи до амбициозните 5% от брутния вътрешен продукт – всичко това, за да успокоят Тръмп в надежда да запазят участието на САЩ в европейската сигурност“, напомня авторът.

По думите на Тейлър можеше да бъде и по-зле, но това не се случи, тъй като лидерите на Великобритания, Франция, Германия, Италия, Финландия и Европейската комисия показаха своето единство, отхвърляйки исканията на руския диктатор Владимир Путин, когато придружаваха президента на Украйна Володимир Зеленски в Белия дом миналата седмица.

„Те успяха да смекчат част от политическите щети, нанесени от червения килим, с който Тръмп посрещна руския президент в Аляска, и да изтръгнат от Тръмп неясно обещание, че САЩ ще окажат определена подкрепа на европейските сили за сигурност за Украйна в случай на сключване на споразумение за прекратяване на огъня“, отбелязва той.

Но, както напомня Тейлър, Тръмп отново отрече възможността за членство на Украйна в НАТО и се отказа от искането Русия да се съгласи на незабавно прекратяване на огъня. Освен това американският лидер не получи никакви взаимни отстъпки от Путин и пропусна самоналожения срок за въвеждане на по-строги санкции срещу Русия.

„Той също така не даде никакви гаранции, че Европа ще бъде на масата на бъдещите мирни преговори. Още повече – неговият министър на финансите заяви, че САЩ ще начисляват 10% надценка върху всички европейски покупки на американско оръжие за Украйна – фактически военен данък върху собствените съюзници“, добавя авторът.

В същото време днешното ръководство на Европа се сблъсква с политически и икономически трудности в своите страни, защото се опитва да увеличи военната и финансова подкрепа за Украйна, както и да изгради надежден план за гаранции за сигурност след края на войната.

„Въпреки впечатляващия ефект, демонстрираното в Белия дом единство и решимост на Европа вече започват да се разпадат. Вицепремиерът на Италия Матео Салвини осмя призива на президента Еманюел Макрон за разполагане на европейски сили в Украйна. Канцлерът на Германия Фридрих Мерц е подложен на критики в собствената си коалиция заради предложението Берлин да предостави войски за силите за сигурност, които формира „Коалицията на желаещите“, отбелязва Тейлър.

Затова сега възниква въпросът: ще може ли коалицията от държави под европейско ръководство действително да предостави на Украйна надеждни гаранции за сигурност в случай на прекратяване на огъня.

„Каква ще бъде определена мисията и правилата за използване на силите за сигурност, и каква подкрепа ще окажат САЩ или НАТО в случай на руско нападение? Имат ли ключовите европейски държави, които не могат да разчитат на надеждна подкрепа от САЩ, политическата воля и издръжливост, за да сдържат Путин, чиято цел е именно да изтласка САЩ от европейската сигурност и да раздели европейците помежду им? Спомените за провалите на европейските миротворчески операции в Босна през 1990-те години и плахата реакция на Европа на анексията на Крим от Русия през 2014 година не вдъхват оптимизъм“, подчертава авторът.

Експертът смята, че укрепването на Украйна с оръжие, търговски облекчения и финансова подкрепа днес е най-полезният принос, който европейците могат да направят.

„Тъй като Путин не показва никакви признаци за прекратяване на войната или участие в сериозни мирни преговори, а Тръмп не желае да оказва реален натиск върху Русия, способността на европейците да осигурят каквото и да е примирие едва ли ще бъде поставена на изпитание. И това е добре, защото ние все още сме далеч от това да разполагаме с надеждни политически и военни възможности да сдържаме Русия без сигурна подкрепа от САЩ“, заключава Тейлър.

По-рано The Economist писа, че Европа може да направи ценен подарък на Тръмп, за да го накара да помогне на Украйна – номинация за Нобелова награда за мир, към която американският лидер отдавна се стреми.

„Това отваря пред Европа нови възможности... Ако миражът на Нобеловата награда успее да го насочи към по-тясно сътрудничество, толкова по-добре. Европейците се надяват, че Тръмп ще осъзнае, че Русия всъщност е пречка пред реалистична сделка – и следователно пред неговото пътуване до Осло“, смятат журналистите.

faktor.bg