Предложението на Кремъл за тридневно примирие на 9 май не показва готовност за мир, а напротив, желание на Путин не само да завземе цяла Украйна, но и намерението му след това да диктува волята си на цяла Европа.

За това пише The Independent в аналитична статия, посветена на ситуацията в руско-украинската война. 

Авторът на публикацията смята, че решението на Киев да отхвърли церемониалното „примирие“ на Путин като „пореден опит за манипулация“ е било правилно. Той припомня, че руската армия активно е нарушавала предишното „великденско примирие“.

„Путин изобщо не е притеснен от скорошните мини-заплахи на Доналд Тръмп за затягане на санкциите и не е обиден от раздразнението на американския президент заради забавянето на прекратяването на примирието от страна на Русия. Напротив, запушва си ушите и очите с ръце и продължава да прави каквото си поиска“, анализира изданието.

Русия продължава да игнорира истинските мирни преговори, защото се надява да запази цялата завзета територия, когато войната приключи по един или друг начин.

„За да постигне целите си, може да е достатъчно просто да превземе части от Украйна, пристанищата, магистралите, критичната инфраструктура – ​​все важни за оцеляването на Украйна като независима държава. Това може да е достатъчно, за да постигне целите си – да им попречи да се присъединят към НАТО или ЕС“, казва д-р Рейчъл Елхюис, председател на Кралския институт на обединените сили и бивш американски служител в НАТО.

Това обаче не е проблем само за самата Украйна.

„Путин има второстепенна цел, която хората понякога пренебрегват, а именно да оспори единството на НАТО и  подкопава Европейския съюз. Той ще тества границите на това, което наричаме Член 5, който е смисълът или ангажиментът, че атака срещу един съюзник от НАТО е атака срещу всички тях“, казва Елхейс.

Превод: Faktor.bg

Същевременно авторът на публикацията призовава да не се отписва Украйна, въпреки изтощението на украинската армия и липсата на очевиден път към победата. Той напомня, че Украйна в момента е световен лидер в най-модерните военни технологии - дроновете.

Изданието подчертава, че руските загуби на фронта са огромни. И въпреки че Украйна също претърпя загуби, а мобилизационният и военно-промишленият потенциал на Русия е значително по-голям, в крайна сметка победителят във войната се определя от контрола върху територията.

„По този показател нито едната страна не печели, нито губи. Русия постигна незначителни тактически успехи в Украйна през последната година, докато Украйна промени самата природа на войната“, отбелязва авторът на публикацията.

Журналистът цитира мнението на американския генерал и върховен главнокомандващ на съюзническите сили на НАТО в Европа Кристофър Каволи, който посочва постоянното влошаване на качеството на руските сили и обратния процес в украинските отбранителни сили.

„От украинска страна... виждаме армия, която започна да воюва почти от абсолютен старт. Помагахме им преди войната, но не в мащаба, в който го направихме по време на войната, а те се развиваха и еволюираха много, много бързо“, казва командващият на НАТО.