С изборите в началото на тази година се върна двублоковото управление, твърди депутатът
Приватизацията е инструмент за провеждане на държавна политика, но изпълнението ѝ е било опорочено. Освен това този процес бе забавен много от няколко правителства на БСП. Така депутатът от ГЕРБ Тома Биков коментира извършената приватизация на държавни предприятия в края на миналия век в студиото на "Денят ON AIR".
"Приватизацията като инструмент е трябвало да бъде използвана в началото на Прехода, а именно 90-те години. След като този процес започна, той бе извършен с немалко порочни практики. Днес има негативно настроение против инструмента, но всъщност са виновни самите изпълнители", каза още народният представител.
Той уточни, че има разследвания срещу държавни служители за порочни практики, но те са спрени, защото тяхната давност е изтекла. "Ние искаме тези разследвания да бъдат продължени и ако някой е направил престъпление, трябва да бъде наказан", допълни Биков.
Според него управлението на този кабинет може да се опише с думата "промяна", защото е имало много сериозен положителен обрат както във вътрешната политика на страната, така и във външната.
"С изборите в началото на тази година се върна двублоковото управление. Двете големи партии - ГЕРБ и БСП, застанаха съответно в управлението и опозицията. Скандалите в коалиционно правителство пък са нещо нормално. Понякога все пак се прескачат определени граници. Ще си пожелая през 2018 г. да има по-малко скандали", обяви Биков пред Bulgaria ON AIR.
Гостът в студиото на "Денят ON AIR" не пропусна да изрази своето мнение и за пропадналия здравен мораториум върху иновативните лекарства.
"Ние си носим вината за това, че не успяхме да обясним на хората какво целим с мораториума. Затова трябваше да направим крачка назад. Не сме искали да ощетим тежко болен човек. Голямата цел на мораториума бе да бъдат запушени определени душки в Здравната каса, от които изтичат пари", отбеляза депутатът от ГЕРБ.
Той заяви, че цялото говорене на БСП и президента Румен Радев е било спекулативно. Освен това темата е била много сложна и много чувствителна за обществото, а това предизвикало и неприемането на мораториума.
"Приватизацията като инструмент е трябвало да бъде използвана в началото на Прехода, а именно 90-те години. След като този процес започна, той бе извършен с немалко порочни практики. Днес има негативно настроение против инструмента, но всъщност са виновни самите изпълнители", каза още народният представител.
Той уточни, че има разследвания срещу държавни служители за порочни практики, но те са спрени, защото тяхната давност е изтекла. "Ние искаме тези разследвания да бъдат продължени и ако някой е направил престъпление, трябва да бъде наказан", допълни Биков.
Според него управлението на този кабинет може да се опише с думата "промяна", защото е имало много сериозен положителен обрат както във вътрешната политика на страната, така и във външната.
"С изборите в началото на тази година се върна двублоковото управление. Двете големи партии - ГЕРБ и БСП, застанаха съответно в управлението и опозицията. Скандалите в коалиционно правителство пък са нещо нормално. Понякога все пак се прескачат определени граници. Ще си пожелая през 2018 г. да има по-малко скандали", обяви Биков пред Bulgaria ON AIR.
Гостът в студиото на "Денят ON AIR" не пропусна да изрази своето мнение и за пропадналия здравен мораториум върху иновативните лекарства.
"Ние си носим вината за това, че не успяхме да обясним на хората какво целим с мораториума. Затова трябваше да направим крачка назад. Не сме искали да ощетим тежко болен човек. Голямата цел на мораториума бе да бъдат запушени определени душки в Здравната каса, от които изтичат пари", отбеляза депутатът от ГЕРБ.
Той заяви, че цялото говорене на БСП и президента Румен Радев е било спекулативно. Освен това темата е била много сложна и много чувствителна за обществото, а това предизвикало и неприемането на мораториума.
Още от България
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“
България не трябва да поема щафетата от Орбан като руски троянски кон в ЕС
Кирил-Гундяев не е просто религиозна фигура - той е политически инструмент на Кремъл - човек, свързван с КГБ с агентурно име „Михайлов“ Рупор на Путин, който публично оправдава агресията срещу Украйн