Тръмп смята, че Гренландия ще стане американска до края на мандата му

Президентът Доналд Тръмп възобнови геополитическия спор около Арктика, прогнозирайки, че Гренландия ще премине под американски контрол преди приключването на президентския му мандат през 2029 г., се казва в публикация на Newsweek, цитирана от Дарик.

Предходните му изявления в тази посока предизвикаха категорична съпротива от страна на гренландските представители, датските власти и водещи членове на Конгреса.

В петък Тръмп отново коментира темата в телефонно интервю с водещия на Real America's Voice Стив Грубер -

„Направих прогноза в това предаване, че преди да напуснете поста си, Гренландия ще бъде под нашия оперативен контрол. Тя все още е изключително важна за защитата на Западното полукълбо.“ - заяви Грубер.

Тръмп реагира одобрително: 
„Те искат да направят нещо много важно. Гренландия е важна от наша гледна точка, а не от тяхна. Всъщност трябва да направите този зaлог.“

Администрацията оправда натиска по отношение на Гренландия със стремеж за гарантиране на националната сигурност в условията на стратегическа конкуренция с Русия и Китай в Арктика. 

Съединените щати вече поддържат стратегическо войсково присъствие на арктическия остров чрез космическата база „Питуфик“, която поддържа критични операции за предупреждение при ракетни атаки и космическо наблюдение. 
Гренландия притежава огромни резерви от редкоземни и критични минерали - от съществено значение за модерните технологии и веригите за доставки в отбраната.

Отпор от Гренландия и Дания

Гренландските лидери и местните хора категорично отхвърлиха претенциите на администрацията, подчертавайки правото на острова на самоопределение според международното право.

Орла Йолсен, жител на Гренландия, който се изказва публично относно суверенитета на острова и отношенията със САЩ, отхвърли прогнозата на Тръмп, пишейки в X: „Това няма да се случи. Точка. #StandwithGreenland“.

Премиерът на Гренландия Йенс-Фредерик Нилсен отдавна критикува риториката на Тръмп, като през януари написа, че островът „не се продава“.

„Гренландия не иска да бъде собственост на Съединените щати. Гренландия не иска да бъде управлявана от Съединените щати. Гренландия не иска да бъде част от Съединените щати.“ - категоричен е той.

В дадено наскоро интервю през журналистката Кейти Курик, сенатор Марк Кели от Аризона припомни разговори с Нилсен и премиера на Дания Мете Фредериксен в разгара на натиска на Тръмп за Гренландия. Кели заяви, че лидерите са били очевидно ядосани и са питали американските сенатори дали Тръмп ще се опита да нахлуе на острова.
„Премиерът на Гренландия ми каза, че децата в Гренландия вече се страхуват от американците“, каза Кели.

Йолсен потвърди това вчера в публикация в X: „Сенатор Кели: 'Премиерът на Гренландия ми каза, че децата в Гренландия вече се страхуват от американците.' Мога да потвърдя, че това е вярно. Благодарим ви, сенаторе, че казвате истината.“

Датското ръководство поддържа също толкова твърда позиция. По-рано тази година премиерът Мете Фредериксен директно коментира предложението:

„Позицията на Съединените щати, че искат да притежават и превземат Гренландия, е добре известна. Надявам се да е също толкова добре известно навсякъде, че това няма да се случи.

“Като самоуправляваща се територия в рамките на Кралство Дания, и двете правителства поддържат становището, че бъдещето на острова зависи единствено от неговото население, като многократно отхвърлят всяко понятие за покупка или анексиране."

Отпор и от републиканците в Конгреса

Натискът на Тръмп за контрол над Гренландия предизвика и необичайно остра критика от някои републикански законодатели, неколцина от които се аргументираха, че тази риторика застрашава отношенията със съюзниците от НАТО.

Конгресменът Дон Бейкън от Небраска се очерта като най-яркия критик на идеята в Републиканската партия. След като Тръмп поднови претенциите си за Гренландия на срещата на върха на НАТО през юли, Бейкън обвини президента, че вреди на отношенията на САЩ със съюзниците.

„Глупавите коментари на президента за Гренландия ни вредят изключително много в Европа“, написа конгресменът.

„Гренландия и Дания са съюзници в НАТО. Дания се бори рамо до рамо с нас в Афганистан. Заплахите на Тръмп силно отслабиха доверието, което европейците имаха към САЩ от периода след Втората световна война насам. Спрете с глупостите!“ - написа той.

През януари Бейкън предупреди, че всеки опит за нахлуване в Гренландия би бил „пълна глупост“ и загатна, че би бил склонен да подкрепи импийчмънт, ако Тръмп осъществи подобен план. По-късно той нарече някои аспекти от кампанията на Тръмп за Гренландия „неморални“, определяйки поведението на президента по въпроса като „много срамно“.

Бейкън предупреди, че евентуален опит Гренландия да бъде принудена да влезе в състава на САЩ „би бил краят на неговото президентство“, като отбеляза, че републиканците ще трябва да се противопоставят на Белия дом, ако въпросът ескалира.

Сенатор Том Тилис от Северна Каролина също публично постави под съмнение стратегията на Тръмп за Гренландия.

По-рано през тази година той заяви, че всеки опит за завземане на територия, принадлежаща на суверенна нация, ще се сблъска със значителна опозиция в Конгреса. Той добави, че законодателите най-вероятно ще се обединят срещу всяко действие, което прилича на „незаконно отнемане“ на Гренландия, и отправи критики към онези, които смятат идеята за реалистична.

„Действителното изпълнение на каквото и да е - включващо отнемане на суверенна територия от суверенна държава - смятам, че ще срещне доста сериозна опозиция в Конгреса“, предупреди Тилис.

Преди това той заяви, че законодателите най-вероятно ще се противопоставят на всеки опит за придобиване на Гренландия със сила.

Други републиканци също изразиха подобни притеснения. Лидерът на мнозинството в Сената Джон Тюн заяви, че военните действия не са опция. Сенатор Лиза Мърковски от Аляска посочи, че Конгресът трябва да подкрепи суверенитета на Гренландия. Сенатор Мич Макконъл от Кентъки постави под въпрос какво толкова е нужно на САЩ от Гренландия, което да не могат да получат чрез съществуващите споразумения с Дания и Гренландия.

Съществуващи пактове и стратегически реалности

Въпреки че експертите по отбрана признават нарастващото стратегическо значение на Арктика на фона на разширяващата се руска военна инфраструктура и китайските регионални интереси, критиците настояват, че съществуващите пактове за отбрана с Дания вече осигуряват необходимия достъп, без да се изисква установяване на контрол над острова. Въпреки широкия отпор у дома и в чужбина обаче администрацията остава твърда в своите прогнози.