Уволненият зам.-шеф на НЗОК: Други хора диктуват какво да се случва в Касата

Бяха ми предложени четири варианта, за да напусна, поради това, че проф. Камен Плочев не иска да работи с мен. Първоначално се озадачих, но като видях каква е ситуацията в касата и напуснах. В един момент реших, че няма смисъл. Това каза в ефира на БНТ д-р Димитър Петров.

Бившият подуправител на НЗОК бе освободен от своя пост в понеделник по настояване на проф. Камен Плочев. 

Реших, че съм притеснен от неспособността на управителя да навлезе реално в материята. Според мен други хора диктуват какво да се случва в НЗОК, кадруват, пишат различни неща. Пробутват ги на управителя и той подписва, затова подуправителят пречи, аргументира позицията си д-р Петров, който даде да се разбере, че напускането му е въпрос и на негово лично решение. 

Д-р Петров заяви, че се притеснява какво се прави по отношение на лекарствата и националния рамков договор.

Според него обективни и субективни фактори за причина Касата да не може да контролира разходите на болниците, на лекарства и бюджетите. По думите на Петров нещата не са чак толкова трагични. Според него новите лекарства удължават живота, но и терапията, която е свързана с ефективното лечение. С тези лекарства, разходите ще продължат да растат, посочи още той.

Д-р Петров изтъкна като трети проблем контрола и начина, по който се отпускат тези лекарства. В момента вървят преговори за отстъпки над 160 млн. лева, които тази година трябва да събере Касата, но според него, по начина, по който се водят, ще бъдат много по-малко.

Привърженик съм на мерките, които махат предпоставките за тези преразходи. Чисто административен контрол има своите граници и медицински трудно се осъществява от Касата. Там няма лица, които да контролират ефективно по-високо квалифицирани от тях. Сред тях са полуавтоматизираните системи, които касаят освен преразход и въздействие върху паралелен експорт.

Що се отнася до мораториума, д-р Петров счита, че хората, които са го лансирали,трябва да излязат с имената си, а не да мълчат и изрази притеснението си относно начина, по който е въведен. Според него сред тези молекули има поне четири с по-добър ефект и по-евтини.

Всички се изказаха за мораториума, а от здравната каса никой не взима решение. Идеята е на д-р Галя Кондева, Жени Начева, зам.-министър на здравеопазването и проф. Камен Плочев. Тези хора сега мълчат, а други се изказват. Когато това отиде в парламента, вече имаше друг министър. Голяма част не искаха, но щеше да излезе, че бламират току що поставен министър. Надявам се, че министър Ананиев също е бил подведен по този въпрос, коментира д-р Петров.